Главная » Книги

Достоевский Федор Михайлович - Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Том первый, Страница 19

Достоевский Федор Михайлович - Ф. М. Достоевский в воспоминаниях современников. Том первый


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

начале сороковых годов. Издание "Les Francais peints par eux-memes" вышло в 1840-1842 гг. Белинский во вступлении к сборнику "Физиология Петербурга" (1845) писал об этом парижском издании, а также ряде других французских "физиологических" сборников, посвященных изображению общественных нравов (Белинский, VIII, 377-378).
   17 Стр. 129. Встреча произошла осенью 1844 года. Отставку Достоевский получил в октябре этого же года (см. прим. 3 к стр. 147).
   18 Стр. 130. В тексте "Петербургских шарманщиков" Григоровича, напечатанных в первой части сборника "Физиология Петербурга" (1845), это замечание Достоевского учтено.
   19 Стр. 130. Достоевский и Григорович поселяются вместе в конце сентября 1844 года.
   20 Стр. 130. Перевод Достоевского, без подписи, был напечатан в "Репертуаре и Пантеоне" (1844, кн. VI и VII).
   21 Стр. 131. Отрицательное отношение Белинского к Бальзаку (после сочувственного отзыва в "Литературных мечтаниях") окончательно определилось уже к 1836 году ("О критике и литературных мнениях "Московского наблюдателя" - Белинский, II, 158; см. также письмо к В. П. Боткину от 14 марта 1840 года - XI, 496; "Русская литература в 1845 году" - IX, 396). Достоевский же в 1838 году с восторгом писал о французском романисте: "Бальзак велик! Его характеры - произведения ума вселенной! Не дух времени, но целые тысячелетия приготовили бореньем своим такую развязку в душе человека" (Письма, I, 47). Такое отношение к Бальзаку осталось у Достоевского неизменным на всю жизнь.
   22 Стр. 132. См. стр. 158-159, 243, 348.
   23 Стр. 132. В "Дневнике писателя" за 1877 год (см, стр. 147- 152 наст. тома).
   24 Стр. 133. Впервые, не называя имени Достоевского, печатно рассказал об этом И. И. Панаев в фельетоне "Литературные кумиры и кумирчики". Когда был опубликован фельетон Панаева (см. "Заметки Нового поэта о петербургской жизни;", С, 1855, N 12, стр. 235), Достоевский находился еще в Семипалатинске на военной службе.
   Вновь выступил с сообщением об этом требовании Достоевского П. В. Анненков (см. стр. 139). А. С. Суворин возразил Анненкову в "Новом времени" (1880, N 1473): "Мы взяли "Петербургский сборник" 1846 года и увидели, что г. Анненков это обстоятельство сочинил, вероятно, по свойственному ему добродушию: "Бедные люди" напечатаны без всякой каймы, тем же самым шрифтом, как и другие статьи этого сборника. <...> Таким образом, П. В. Анненкову надо покаяться, а вместе с ним и "Вестнику Европы". "Вестник Европы" отвечал Суворину редакционной заметкой, настаивая на истории с "каймой", но уже в новой версии, в которой речь шла уже не о "Бедных людях", как у Анненкова, а о каком-то рассказе Достоевского, предназначавшемся в задуманный Белинским сборник "Левиафан". "Автор "Бедных людей" потребовал не от Некрасова, а от Белинского, чтобы его новый труд был помещен не иначе, как в начале или в конце сборника, но никак не между другими, в середине, а к тому же был бы обведен каймой. Белинский тогда же, смущенный таким оригинальным требованием, изложил свое затруднение близким друзьям; чтобы утешить его, Некрасов, Панаев и др. придумали написать от имени Белинского стихотворное послание к автору "Бедных людей", которое заключалось таким четверостишием:
  
   Будешь ты доволен мною;
   Поступлю я как п<одлец>,
   Обведу тебя каймою,
   Помещу тебя в конец".
  
   В примечании редакции к тексту этого четверостишия говорилось: "Оно сообщено нам из записной книги 50-х годов, веденной одним из лиц, весьма близко стоявших к редакции "Современника" той эпохи" (BE, 1880, N 5, стр. 412-414). Возможно, что это лицо - Тургенев, находившийся в Петербурге между 1 февраля и 17 апреля и действительно близко стоявший к редакции "Современника" (Письма, IV, 413-415, прим. А. С. Долинина). Однако новую версию истории о кайме и вышеприведенное стихотворение редакция "Вестника Европы" могла получить и от Д. В. Григоровича: по тексту его записной книжки оно было позднее опубликовано (см. "Из записной книжки Д. В. Григоровича". - Литературное приложение к "Ниве", 1901, N 11, стр. 393-394; такая "записная книга" Тургенева неизвестна). Достоевский впоследствии выступил с решительным опровержением этих слухов о кайме (см. его письмо к А. С. Суворину от 14 мая 1880 г. Письма, IV, 143).
   25 Стр. 134. Еще до статьи о "Петербургском сборнике", в которой дана очень высокая оценка общественно-литературного значения "Бедных людей", Белинский писал о Достоевском и романе "Бедные люди" (в рецензии на роман Жорж Санд "Мельник из Анжибо"): "Наступающий год - мы это знаем наверное, - должен сильно возбудить внимание публики одним новым литературным именем, которому, кажется, суждено играть в нашей литературе одну из таких ролей, какие даются слишком немногим. Что это за имя, чье оно, чем занимательно, - обо всем этом мы пока умолчим, тем более что все это сама публика узнает на днях" (Белинский, IX, 407-408).
   26 Стр. 134. Достоевский читал начальные главы "Двойника" не у Некрасова, а у Белинского (см. прим. 1 к стр. 138).
   27 Стр. 134. Неточная цитата из письма к П. В. Анненкову от 15 февраля 1848 года (Белинский, XII, 467; полностью впервые напечатано в книге "П. В. Анненков и его друзья", СПб. 1892, стр. 607). Столь же резкий отзыв - в статье "Взгляд на русскую литературу 1847 года" (С, 1848, N 3, отд. III, стр. 38-39, ср. Белинский, X, 350-351).
   28 Стр. 135. Об ухудшении отношений Достоевского с кругом "Современника" во главе с Белинским и об окончательном разрыве между ними см. Письма, I, 88-89, 102-103, 104, 114-116, 482, и Белинский, XII, 467.
   29 Стр. 135. Знакомство и сближение с братьями Бекетовыми - очень важная эпоха жизни Достоевского. Подавленный своим разрывом с кругом "Современника", Достоевский в Бекетовых нашел новую опору, новых и подлинных друзей (см. об этом Письма, I, 103). Из трех братьев Бекетовых в Петербурге жили двое - Алексей Николаевич и Николай Николаевич. Алексей Николаевич Бекетов учился в Инженерном училище и окончил его в 1844 году. По свидетельству Григоровича, А. Н. Бекетов был близок с Достоевским еще в училище (см. выше, стр. 128).
   О близости Достоевского и А. Н. Бекетова в те годы вспоминает и другой бывший воспитанник Инженерного училища - известный художник Константин Трутовский (см. выше, стр. 106). Кружок Бекетовых, или "ассоциация", как называет его Достоевский, был одним из многих объединений социалистически настроенной молодежи, позднее объединившейся вокруг Петрашевского.
   Кружок Бекетовых до сих пор еще совершенно не изучен историками общественной мысли и биографами Достоевского, хотя распад этой "ассоциации" (весной 1847 г.), так благотворно влиявшей на нравственное самочувствие Достоевского, произошел, по-видимому, не самопроизвольно, а под влиянием какого-то толчка со стороны. Бекетовы уехали в Казань в начале 1847 года, весной того же года был уволен из Петербургского университета "за неблагонадежное поведение" Александр Владимирович Ханыков, участник кружка Бекетовых, позднее арестованный по делу петрашевцев. Хотя о причинах отъезда Бекетовых ничего достоверного неизвестно, все же, по-видимому, была какая-то общая причина увольнения Ханыкова и их перевода в Казанский университет,
  

П. В. Анненков

ИЗ "ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО ДЕСЯТИЛЕТИЯ>

  
   Печатается по книге: П. В. Анненков, Литературные воспоминания. Вступительная статья, подготовка текста и примечания В. П. Дорофеева, Гослитиздат, М. 1960, стр. 282-284.
  
   1 Стр. 138. Чтение первых глав "Двойника", тогда еще не законченного, состоялось, по-видимому, около 3 декабря 1845 года. Достоевский вспоминал об этом в "Дневнике писателя" за 1877 год, ноябрь ("История глагола "стушеваться"): "Кажется, в начале декабря 45-го года Белинский настоял, чтоб я прочел у него хоть две-три главы этой повести. Для этого он устроил даже вечер (чего почти никогда не делывал) и созвал своих близких. На вечере, помню, был Иван Сергеевич Тургенев, прослушал лишь половину того, что я прочел, похвалил и уехал, очень куда-то спешил. Три или четыре главы, которые я прочел, понравились Белинскому чрезвычайно (хотя и не стоили того). Но Белинский не знал конца повести и находился под обаянием "Бедных людей" (Достоевский, 1926-1930, XII, 298).
   2 Стр. 139. См. прим. 24 к стр. 133. В журнальном тексте далее следовало: "Роман и был действительно обведен почетной каймой в альманахе"; в отдельном издании "Замечательного десятилетия" эта фраза была Анненковым опущена.
  

А. Я. Панаева

ИЗ "ВОСПОМИНАНИЙ"

  
   Печатается по книге: А. Я. Панаева (Головачева), Воспоминания. Вступительная статья, редакция текста и комментарии Корней Чуковского, Гослитиздат, М. 1956, стр. 143-146, 175, 177-178.
  
   1 Стр. 140. Об этом И. И. Панаев писал в "Воспоминании о Белинском": "Надобно сказать, что первый узнавший о существовании "Бедных людей" был Григорович. Достоевский был его товарищем по Инженерному училищу.
   Он сообщил свою рукопись Григоровичу, Григорович передал ее Некрасову. Они прочли ее вместе и передали Белинскому как необыкновенно замечательное произведение.
   Белинский принял ее не совсем доверчиво. Несколько дней он, кажется, не принимался за нее.
   Он в первый раз взялся за нее, ложась спать, думая прочесть немного, но с первой же страницы рукопись заинтересовала его... Он увлекался ею более и более, не спал всю ночь и прочел ее разом, не отрываясь.
   Утром Некрасов застал Белинского уже в восторженном, лихорадочном состоянии.
   В таком положении он обыкновенно ходил по комнате в беспокойстве, в нетерпении, весь взволнованный. В эти минуты ему непременно нужен был близкий человек, которому бы он мог передать переполнявшие его впечатления...
   Нечего говорить, как Белинский обрадовался Некрасову.
   - Давайте мне Достоевского! - были первые слова его.
   Потом он, задыхаясь, передал ему свои впечатления, говорил, что "Бедные люди" обнаруживают громадный, великий талант, что автор их пойдет далее Гоголя, и прочее. "Бедные люди", конечно, замечательное произведение и заслуживало вполне того успеха, которым оно пользовалось, но все-таки увлечение Белинского относительно его доходило до крайности.
   Когда к нему привезли Достоевского, он встретил его с нежною, почти отцовскою любовью и тотчас же высказался перед ним весь, передал ему вполне свой энтузиазм" (И. И. Панаев, Литературные воспоминания, М. 1950, стр. 308-309).
   2 Стр. 140. Достоевский был у Панаевых в первый раз 15 ноября 1845 года, он писал об этом визите брату: "Вчера я в первый раз был у Панаева и, кажется, влюбился в жену его. Она умна и хорошенькая, вдобавок любезна и пряма донельзя" (Письма, Л, 85). Через три месяца он писал: "Я был влюблен не на шутку в Панаеву, теперь проходит, а не знаю еще" (там же, 87). Наружность молодой А. Я. Панаевой надолго запомнилась Достоевскому. Одной, очень характерной чертой ее внешности он наградил героиню "Преступления и наказания", тоже Авдотью, Раскольникову: "Рот у ней был немного мал, нижняя же губка, свежая и алая, чуть-чуть выдавалась вперед, вместе с подбородком, - единственная неправильность в этом прекрасном лице, но придававшая ему особенную характерность и, между прочим, как будто надменность" (Достоевский, 1956-1958, V, 212).
   3 Стр. 141. Вероятно, Д. В. Григорович.
   4 Стр. 142. Такое стихотворение Тургенева неизвестно.
   5 Стр. 143. Летом 1848 года Достоевский тоже жил в Парголове
   6 Стр. 143. В статье "Взгляд на русскую литературу 1846 года" (С, 1847, N 1) Белинский отмечал значительные недостатки произведений Достоевского, написанных после "Бедных людей": "Все, что в "Бедных людях" было извинительными для первого опыта недостатками, в "Двойнике" явилось чудовищными недостатками, и это все заключается в одном: в неумении слишком богатого силами таланта определять разумную меру и границы художественному развитию задуманной им идеи. <...> В десятой книжке "Отечественных записок" появилось третье произведение г. Достоевского, повесть "Господин Прохарчин", которая всех почитателей таланта г. Достоевского привела в неприятное изумление. В ней сверкают яркие искры большого таланта, но они сверкают в такой густой темноте, что их свет ничего не дает рассмотреть читателю..." (Белинский, X, 40-41).
   7 Стр. 143. Некрасов не печатал никакого собственного "разбора" сочинений Достоевского. Очевидно, речь шла о статье Белинского "Взгляд на русскую литературу 1846 года", предназначенной для первого номера "Современника" за 1847 год (см. предыдущ. прим.).
   "Пасквиль в стихах" - стихотворение "Витязь горестной фигуры...", написанное в конце 1846 года совместно Некрасовым и Тургеневым.
  

В. А. Соллогуб

ИЗ "ВОСПОМИНАНИЙ"

  
   Печатается по журналу "Исторический вестник", 1886, июнь, стр. 561-562.
  
   1 Стр. 144. "Бедные люди" были напечатаны не "в одном из тогдашних ежемесячных изданий", а в альманахе Некрасова "Петербургский сборник", вышедшем 15 января 1846 года.
   2 Стр. 144. 16 ноября 1845 года Достоевский писал брату о своем успехе: "Князь Одоевский просит меня осчастливить его своим посещением, а граф Соллогуб рвет на себе волосы от отчаяния. Панаев объявил ему, что есть талант, который их всех в грязь втопчет. Соллогуб обегал всех и, зашедши к Краевскому, вдруг спросил его: "Кто этот Достоевский? Где мне достать Достоевского?" Краевский, который никому в ус не дует и режет всех напропалую, отвечает ему, что Достоевский не захочет вам сделать чести осчастливить вас своим посещением. Оно и действительно так: аристократишка теперь становится на ходули и думает, что уничтожит меня величием своей ласки" (Письма, I, 84).
   3 Стр. 145. Достоевский жил в это время не на Песках, а на углу Владимирской и Графского переулка ("Литературные памятники Ленинграда", стр. 401-402).
   4 Стр. 145. Достоевский действительно у Соллогуба бывал. Об этом он вспомнил в 1859 году, встретив в Твери графиню Баранову: "Графиня прекрасная женщина <...>, - писал он А. Е. Врангелю, - которую я встречал еще девушкой в Петербурге, у их родственника Соллогуба" (Письма, I, 261).
   5 Стр. 145. Достоевский был арестован в ночь с 22 на 23 апреля 1849 года, а сослан в ночь с 24 на 25 декабря.
  

Ф. М. Достоевский

ИЗ "ДНЕВНИКА ПИСАТЕЛЯ"

  
   Печатается по "Дневнику писателя" за 1877 год, январь, глава вторая.
  
   1 Стр. 147. В "Отечественных записках" (1877, N 1, стр. 277-282) были напечатаны "Последние песни": "Вступление", "Сеятелям", "Молебен", "З-не" (Зине), "Приговор", "Дни идут... все так же воздух душен...", "Скоро стану добычею тленья...", "Друзьям".
   2 Стр. 147. Достоевский был у Некрасова в январе 1877 года.
   3 Стр. 147. Достоевский был уволен в отставку 19 октября 1844 года, но прошение об отставке подано им было в середине августа того же года.
   4 Стр. 147. 30 сентября 1844 года Достоевский писал брату: "Я кончаю роман в объеме "Eugenie Grandet". Роман довольно оригинальный. Я его уже переписываю, к 14-му я, наверно, уже и ответ получу за него. Отдам в "Отечественные записки" (Письма, I, 73). Это, очевидно, "Бедные люди" в первой редакции. Из следующих писем видно, что в начале 1845 года роман был уже готов (во второй редакции), и Достоевский пишет о нем уже как о предмете продажи. Косвенное подтверждение тому, что главная работа над "Бедными людьми" падает на 1844 год, находим также в воспоминаниях Григоровича, см. стр. 131.
   5 Стр. 148. См. прим. 18 к стр. 130.
   6 Стр. 148. Некрасов в это время собирался издавать альманах, получивший название "Петербургский сборник" и вышедший в январе 1846 года.
   7 Стр. 152. Имеется в виду поэма "Несчастные".
   8 Стр. 152. Достоевский цитирует последнее четверостишие стихотворения "Скоро стану добычею тленья...".
  

С. Д. Яновский

ВОСПОМИНАНИЯ О ДОСТОЕВСКОМ

  
   Печатается с незначительными сокращениями по журналу "Русский вестник", 1885, апрель, стр. 796-819.
  
   1 Стр. 154. Знакомство Достоевского с С. Д. Яновским произошло в конце мая 1846 года.
   2 Стр. 156. Утверждение Яновского о ежедневных встречах с Ф. М. Достоевским кажется преувеличением, хотя действительно видались они и у Яновского, и у общих знакомых довольно часто.
   3 Стр. 156. Кирпичный переулок - между нынешними улицами Герцена и Гоголя. Здесь Достоевский жил весной 1846 года.
   4 Стр. 157. Это объясняется, может быть, воспоминаниями о тяжелом характере М. А. Достоевского и нежеланием разглашать семейную трагедию - печальный конец Михаила Андреевича, убитого собственными крепостными в деревне Черемошня (см. стр. 88-90).
   5 Стр. 157. С братом Андреем Федор Михайлович никогда близок не был (см. об этом стр. 36).
   6 Стр. 158. Яновский имеет в виду следующее сообщение О. Ф. Миллера: "К числу неприятностей, перенесенных Федором Михайловичем в Инженерном училище, относится и то, что со слов его записала Анна Григорьевна об отправлении его в ординарцах к великому князю Михаилу Павловичу. При этом он забыл отрапортовать слова: "К вашему императорскому высочеству". "Посылают же таких дураков", - заметил великий князь" (Биография, стр. 45 первой пагинации). См. также воспоминания А. И. Савельева, стр. 104 наст. тома.
   Миллер не опубликовал письма Яновского, о котором последний говорит здесь. В этом письме (рукописный отдел ИРЛИ, 29916/CCXI614) приводятся ответы Достоевского на заданные ему Яновским вопросы: "Отчего он не хочет, не оставляя литературы, служить и зачем он оставил именно инженерную карьеру?" На первый вопрос Достоевский якобы ответил: "Прислуживаться тошно, да и не умею"; на второй: "Нельзя, не могу, скверную кличку дал мне государь, а ведь известно, что иные клички держатся до могилы..." Далее Яновский рассказывает, как по окончании Инженерного училища Достоевский представил неудачно выполненную практическую работу и на его чертеже царь наложил резолюцию: "Какой дурак это чертил". После Этого Достоевский будто бы решил оставить инженерное ведомство. Миллер отозвался на письмо Яновского полемическим примечанием к вышеприведенному месту из "Материалов для жизнеописания Ф. М. Достоевского". В этом примечании, кратко пересказав версию Яновского, Миллер сообщил что по этой "резолюции" Николая I найти не удалось.
   7 Стр. 158. Дневник Яновского неизвестен, по-видимому, не сохранился.
   8 Стр. 159. "Болезнь Ф. М. Достоевского" (НВ, N 1793 от 24 февраля/8 марта 1881 г.; см. выше стр. 153-154).
   В связи с "Письмом к издателю" А. М. Достоевского, откликом на которое и было письмо Яновского, А. Е. Ризенкампф (см. его воспоминания, стр. 111-118) прислал А. М. Достоевскому письмо из Пятигорска от 16 февраля 1881 года (НВ, N 1798 от 1/13 марта 1881 г.), в котором сообщал: "В 1845 году я уехал в Сибирь, где служил попеременно в Иркутске, Нерчинске и, наконец, в Омском военном госпитале, в котором Федор Михайлович помещался вместе с Дуровым <...>. В нем принимали самое теплое участие бывший штаб-доктор Отдельного сибирского корпуса И. И. Троицкий и бывший его товарищ по инженерной службе подполковник Мусселиус. Несмотря на представительство этих лиц и вообще всех врачей, Федор Михайлович подвергся, однако, преследованию со стороны омского коменданта, генерал-майора де Граве, и ближайшего его сподвижника, тогдашнего плац-майора Кривцова. Последний дошел до того, что воспользовался первым случаем поправления его здоровья и выписал его из госпиталя, чтобы назначить его к исполнению самых унизительных работ вместе с другими арестантами, а вследствие некоторых возражений он даже подверг его телесному наказанию. Вы не представляете себе ужаса друзей покойного, бывших свидетелями, как вследствие экзекуции, в присутствии личного его врага Кривцова, Федор Михайлович, при его нервном темпераменте, при его самолюбии, в 1851 году в первый раз поражен был припадком эпилепсии, повторявшимся после того ежемесячно" (ср. стр. 243 и 347 наст. тома). С пребыванием в Сибири связывает начало падучей и Ермаков, лекарь при Сибирском батальоне (см. Достоевский, 1956-1958, X, 565). А по словам дочери, Л. Ф. Достоевской, "семейное предание гласит, что с Достоевским при первом известии о смерти отца сделался первый припадок эпилепсии" ("Достоевский в изображении его дочери Л. Достоевской", стр. 17).
   Сам Достоевский, рассказывая брату об ужасах каторжной жизни, писал: "От расстройства нервов у меня случилась падучая, но, впрочем, бывает редко" (Письма, I, 137).
   9 Стр. 159. О спиритизме Достоевский писал в "Дневнике писателя" за 1876 год - январь, глава третья.
   10 Стр. 159. Брату Михаилу Михайловичу Достоевский писал пространные письма.
   11 Стр. 160. Достоевский вовсе не был юношей такого "примерного поведения", как об этом пишет Яновский (см. воспоминания А. М. Достоевского, стр. 94-95 наст. тома).
   12 Стр. 162. Имеется в виду А. А. Краевский.
   13 Стр. 163. "Сон Обломова" был напечатан в "Литературном сборнике с иллюстрациями", вышедшем 26 марта 1849 года.
   14 Стр. 165. Это утверждение Яновского неверно. До своего ареста Ф. М. Достоевский был убежденным сторонником общих для утопического социализма 40-х годов идей, хотя и критически относился к системам Фурье и Кабе.
   15 Стр. 166. Достоевский пришел к Яновскому 22 апреля 1849 года, потом был у Петрашевского, вернулся домой в четвертом часу утра и тогда же был арестован.
   16 Стр. 166. "Новое время", N 1793 от 24 февраля/8 марта 1881 года.
   17 Стр. 168. М. М. Достоевский приехал в Петербург осенью 1847 года, по-видимому, в конце октября.
   18 Стр. 168. Любопытно показание самого Достоевского о знакомстве с Петрашевским, данное следственной комиссии: "Я увидел его в первый раз весною 1846 года. <...> Знакомство наше было случайно. <...> Эта первая встреча с Петрашевским была накануне моего отъезда в Ревель, и увидел я его потом уже зимою. Мне показался он очень оригинальным человеком, но не пустым; я заметил его начитанность, знания. Пошел я к нему в первый раз уже около поста сорок седьмого года" (Бельчиков, 110).
   19 Стр. 169. Яновский характеризует взгляды Достоевского 40-х годов "по своему образу и подобию", соответственно своим собственным воззрениям преклонных лет, подтверждения которым он мог находить в "Дневнике писателя".
   20 Стр. 169. Анархистом в обычном понимании этого слова Достоевский, конечно, не был, но Яновскому не могло быть известно о конспиративном кружке Дурова, в котором участвовал Достоевский. Кружок этот остался нераскрытым во время следствия по делу петрашевцев (см. об этом Достоевский среди петрашевцев, 512-545).
   21 Стр. 169. По-видимому, имеются в виду черкесы, служившие в придворном конвое, среди которых Петрашевский пытался вести пропаганду (см. Дело петрашевцев, III, 384-385, 408-409).
   22 Стр. 170. Опера Д. Россини "Вильгельм Телль" по требованию цензуры шла в России под названием "Карл Смелый" в сезоны 1838/1839, 1839/1840, 1846/1847 и 1848/1849 годов.
   23 Стр. 170. Опера Моцарта "Дон-Жуан" шла на петербургской сцене в 40-е годы почти ежегодно. Не ставилась она лишь в 1842 и 1846 годах.
   24 Стр. 170. Опера В. Беллини "Норма" шла в Петербурге, начиная с 1837 г., почти каждый год.
   25 Стр. 170. "Гугеноты" Мейербера ставились в Петербурге в сезон 1849/1850 годов.
   26 Стр. 172. Сближение Достоевского со Спешневым относится к осени 1848 года и связано с его участием в конспиративном кружке Дурова (см. прим. 20 к стр. 169 и прим. 5 к стр. 205).
   27 Стр. 175. О критическом отношении Достоевского к Петрашевскому см. Достоевский среди петрашевцев.
  

СРЕДИ ПЕТРАШЕВЦЕВ. КАТАСТРОФА. СИБИРЬ

А. П. Милюков

ФЕДОР МИХАЙЛОВИЧ ДОСТОЕВСКИЙ

  
   Мемуарный очерк А. П. Милюкова, опубликованный в "Русской старине" за 1881 год (N 3 и 5), печатается с сокращениями здесь и в разделе "К первой вершине" (см. стр. 325-329 наст. тома) по книге: А. П. Милюков, Литературные встречи и знакомства, СПб. 1890, стр. 169-203, 207-222.
  
   1 Стр. 180. Папа Пий IX начал свое правление в духе либерализма: дал амнистию политическим ссыльным и заключенным, учредил комиссии для выработки новых реформ, разрешил промышленные ассоциации, научные съезды, школы для рабочих и т. д. Об отношении итальянцев к этим реформам Пия IX и о дальнейшей истории Италии, когда обнаружились колебания папы, в связи с чем и начались революционные вспышки в различных городах государства, рассказывает очень подробно Герцен в "Письмах из Франции и Италии" (Герцен, V, 90-138).
   2 Стр. 180. В 1848 году реакция в России дошла до своего апогея. "Громоотводом против возможности повторения в России западноевропейских событий", по мнению правительства Николая I, было дальнейшее усиление "бдительности", и 12 апреля 1848 года был учрежден постоянный "комитет" под председательством Д. П. Бутурлина для "высшего надзора за журналистикой и наблюдающими над нею учреждениями".
   3 Стр. 181. "Франкфуртский съезд" - так называемый "Предварительный парламент", съезд представителей либеральной буржуазии и интеллигенции, вызванный к жизни революцией 1848 года (собрался 31 марта). Съезд постановил созвать парламент, избранный во всех германских государствах всеобщей подачей голосов.
   4 Стр. 182. Первый сборник стихотворений А. Н. Плещеева вышел в 1846 году. Там и были напечатаны "Вперед, без страха и сомненья..." и "Поэту" - с эпиграфом из О. Барбье: "Le poete doit etre un protestant sublime // Du droit et de l'humanite" ("Поэт должен быть возвышенным мятежником во имя правды и человечности").
   5 Стр. 182. С Достоевским Плещеев познакомился, по всей вероятности, в 1846 году в кружке Бекетовых или у Майковых, и вскоре установилась между ними тесная дружба. В это время Достоевский создает такие "гуманно-сентиментальные" вещи, как "Слабое сердце" и "Белые ночи", Плещееву же посвященные. Когда из общества петрашевцев стали выделяться отдельные кружки, они оба вместе с Дуровым образовали свой особый кружок, более активный и более революционно настроенный. С ними-то и стоял рядом на Семеновском плацу Достоевский, во время церемонии смертной казни, и их успел обнять он на прощанье. Достоевский был сослан в Омск, а Плещеев рядовым в Оренбургский гарнизон. В 1856 году, когда оба были близки к полному освобождению, завязалась между ними очень деятельная переписка, продолжавшаяся вплоть до середины 60-х годов (письма Плещеева см. в сб. Достоевский, II; письма Достоевского, очевидно, пропали). Позднее (с 1865 г.) наступило, по-видимому, охлаждение, по всей вероятности в связи с тем, что принадлежали они к различным политическим лагерям (Плещеев был связан с "Отечественными записками" Некрасова и Салтыкова); однако старый тон личной близости остается навсегда в их случайной переписке (например, письма Достоевского к Плещееву в 1875 году в связи с "Подростком").
   6 Стр. 183. Утверждение Милюкова, будто Петрашевский был холоден ко всему русскому, неверно. Уже здесь начинает сказываться отступление Милюкова от истины, согласно его поздним воззрениям в эпоху реакции 80-х годов.
   7 Стр. 183. Это неверно. Именно кружок Дурова был наиболее левым среди петрашевцев, именно он стал развивать свою деятельность соответственно вере в неизбежность восстания. Не прав Милюков и далее, когда делает Достоевского, уже в 40-х годах, совершенным славянофилом; наоборот, как рисует Достоевского в образе Алексея Слободина Пальм, он был согласен с тем, что освобождение крестьян может произойти путем восстания; это подтверждается и другими данными (Достоевский среди петрашевцев).
   8 Стр. 184. В издании стихотворений Пушкина 1826 года под таким названием были напечатаны первые тридцать четыре стиха из стихотворения "Деревня". Полностью же с заключительным куплетом "Увижу ль, о друзья..." (под тем же названием "Уединение") стихотворение распространялось в списках, и только в 1870 году оно было впервые напечатано в России под настоящим заглавием "Деревня".
   9 Стр. 185. Так называли Державина современники по известной его "Оде к Фелице" - посланию Екатерине II.
   10 Стр. 187. Письмо Белинского к Гоголю было передано Достоевскому в марте 1849 года Плещеевым. Достоевский, как он сам сообщал в показаниях следственной комиссии, тут же прочел его Дурову и Пальму и обещал прочесть у Петрашевского (Бельчиков, 136). 15 апреля это чтение состоялось. Ахшарумов, Тимковский, Ястржембский и Филиппов показали, что Достоевский дал им рукопись и Филиппов сделал с нее копию {там же, 101).
   11 Стр. 187. Имеется в виду статья Герцена "Москва и Петербург" (1842), полемически направленная против славянофилов.
   12 Стр. 189. М. М. Достоевский был арестован в ночь с 6 на 7 мая 1849 года.
   13 Стр. 196. Имеются в виду высказывания о "Записках из Мертвого дома" Тургенева и Герцена. В конце декабря 1861 года Тургенев писал Достоевскому: "Очень Вам благодарен за присылку двух номеров "Времени", которые я читаю с большим удовольствием. Особенно - Ваши "Записки из Мертвого дома". Картина бани просто дантовская" (И. С. Тургенев, Письма, т. IV, изд. АН СССР, М.-Л. 1962, стр. 320). Герцен писал в статье "Новая фаза в русской литературе", что эпоха пробуждения после смерти Николая I "оставила нам одну страшную книгу, своего рода carmen horrendum <ужасающую песнь>, которая всегда будет красоваться над выходом из мрачного царствования Николая, как надпись Данте над входом в ад: это "Мертвый дом" Достоевского, страшное повествование, автор которого, вероятно, и сам не подозревал, что, рисуя своей закованной рукой образы сотоварищей-каторжников, он создал из описания нравов одной сибирской тюрьмы фрески в духе Буонарроти" (Герцен, XVIII, 219).
  

П. П. Семенов-Тян-Шанский

ИЗ "МЕМУАРОВ"

  
   Печатается по книге: "Мемуары" П. П. Семенова-Тян-Шанского, т. 1, Детство и юность (1827-1855 гг.), Пгр. 1917, стр. 194-207, 212-215, а также т. 2, Путешествие в Тянь-Шань, М. 1946 (первая публикация второго тома воспоминаний), стр. 69-70, 123-124, 127-128, 130.
  
   1 Стр. 202. Семенов-Тян-Шанский поселился в Петербурге на Васильевском острове вместе с Н. Я. Данилевским осенью 1845 года,
   2 Стр. 203. Так, по-видимому, относились к Петрашевскому многие его знакомые. "О Петрашевском, - пишет его биограф, - осталось много неприязненных отзывов, несколько выражений сочувствия и уважения и очень мало выражений симпатии. Знавшие его ближе высоко ценили его объективно - за широкую образованность, <...> за культурную роль в обществе, но по-настоящему, как человека, его никто не любил. Всякий готов был не простить ему чего-нибудь, подметить в нем странное, смешное, недоброе <...>. Люди, сталкивавшиеся с Петрашевским извне, <...> видели в нем, в лучшем случае, праздное чудачество, "страсть оригинальничать", желание "не быть как все" (К. Веселовский)" (Лейкина, 64).
   3 Стр. 205. В секретной записке А. П. Заблоцкого-Десятовского "О крепостном состоянии в России" (1841) обосновывалась необходимость ликвидации крепостного права.
   4 Стр. 205. Полное название издания: "Карманный словарь иностранных слов, вошедших в состав русского языка, издаваемый Н. Кирилловым". 24 декабря 1844 года в "Русском инвалиде" появилось объявление о том, что в "Словаре" дано будет объяснение 4000 слов и особая энциклопедия по истории наук в алфавитном порядке. Вышло всего два выпуска: первый в апреле 1845 года, второй через год, обрываясь на статейке "Мальтийский орден". На обертке словаря имеется "несколько слов от издателя" с пояснением, что словарь этот "не что иное, как краткая энциклопедия искусств и наук, или, вернее сказать, краткая энциклопедия понятий, внесенных к нам европейской образованностью". Что словарь появился как "один опыт", предложенный Петрашевским, как пробный камень в борьбе с цензурой, по всей вероятности, не лишено основания. Петрашевский мог руководиться этой целью, когда решил принять участие в издании словаря. Но задуман был словарь не им, а действительным его издателем, Николаем Сергеевичем Кирилловым, штабс-капитаном гвардейской артиллерии, служившим в Павловском кадетском корпусе по учебной части. Кириллов, по свидетельству В. Р. Зотова, был "автором очень недурных рассказов, печатавшихся под псевдонимом Н. Днепровского". В 1845 году в книге "Типы современных нравов, издаваемые под редакцией Николая Кириллова" был помещен его рассказ "Тертый калач, сцена из провинциальной жизни". Кириллов состоял секретарем Общества посещения бедных, председателем которого был В. Ф. Одоевский (см. В. Р. Зотов, Петербург в сороковых годах. - ИВ, 1890, N 6, стр. 554).
   5 Стр. 205. Николай Александрович Спешнев (1821-1882) - один из наиболее революционно настроенных петрашевцев, оказал на Достоевского неотразимое влияние. По убеждениям - атеист, утопический коммунист; знал "Нищету философии" Маркса, быть может, был знаком и с "Манифестом Коммунистической партии".
   "Чудная судьба этого человека! - пишет о нем Достоевский. - Где и как он ни явится, люди самые непосредственные, самые непроходимые окружают его тотчас же благоговением и уважением" (Письма, I, 140).
   Сильной воли, с таинственным романтическим прошлым, вдумчивый, зорко наблюдательный, почти всегда молчаливый, обаятельный красавец, относившийся к большинству петрашевцев с оттенком превосходства, всеми признаваемого, - Спешнев, возможно, послужил в какой-то мере прототипом Николая Ставрогина из "Бесов". В черновиках к "Подростку", где кружок долгушинцев твердо ассоциируется с обществом петрашевцев, должен был к нему принадлежать молодой человек, богатый помещик, учившийся в работниках у немца на фабрике, советующий обратить основное внимание на техническую революцию, "несравненно сильнейшую и успешнейшую, чем все <...> обращения к народу". "Отчасти Спешнев", - прибавляет Достоевский (Долинин, Последние романы, 84).
   6 Стр. 206. Из материалов по делу петрашевцев видно, что речь шла о тайной типографии в Петербурге для печатания разных статей, но сведений о намерении основать заграничный журнал у нас не имеется.
   7 Стр. 207. Семенов приписал И. С. Аксакову широко распространившееся в списках стихотворение П. Л. Лаврова "Отзыв на манифест" (см. сб. "Вольная русская поэзия второй половины XIX века", Л. 1959, стр. 619-627).
   8 Стр. 208. О расхождении Достоевского с кругом Белинского см. стр. 134, 135, 141, 142, 146.
   9 Стр. 208. Глухие намеки на "нерасчетливые затраты денег" содержатся в письмах к брату за 1846 год, частью 1847 год (см. Письма, I, 87, 88, 97, 107, 111).
   10 Стр. 208. Из стихотворения Пушкина "Разговор книгопродавца с поэтом".
   11 Стр. 208. Разумеются в первую очередь "Материалы для жизнеописания Ф. М. Достоевского" О. Ф. Миллера и "Воспоминания о Ф. М. Достоевском" Н. Н. Страхова (Биография).
   12 Стр. 208. Семенов-Тян-Шанский опровергает мнение А. М. Скабичевского ("История новейшей русской литературы", 1-е изд., СПб. 1891, стр. 183).
   13 Стр. 209. В статье "Одна из современных фальшей" ("Дневник писателя" за 1873 год) об этом сказано: "Мне было всего лишь десять лет, когда я уже знал почти все главные эпизоды русской истории из Карамзина, которого вслух по вечерам нам читал отец" (Достоевский, 1926-1930, XI, 139).
   14 Стр. 209. Увлечение Достоевского Ламартином могло быть в годы молодости, когда он, вместе со всей передовой русской интеллигенцией, взволнованно переживал события, происходившие во Франции в дни революции 1848 года и роль в ней Ламартина. В "Дневнике писателя" имеется о Ламартине только одно высказывание в крайне сатирическом тоне, по поводу того, что "ничего не было для него приятнее и прелестнее, как говорить бесконечные речи <...>. Речей этих произнес он тогда, может быть, несколько тысяч. Это был поэт и талант". Он "написал "Harmonies poetiques et religieuses" - необыкновенный том бесконечно долговязых стихов, в которых увязло три поколения барышень, выходивших из институтов" (Достоевский, 1926-1930, XI, 197).
   15 Стр. 209. В произведениях Достоевского нет упоминаний Минье и Огюста Конта и их сочинений. Нельзя, однако, не считаться с утверждением Семенова, поскольку речь идет у него о периоде 40-х годов. Отклики другим перечисленным здесь французским мыслителям и политическим деятелям у Достоевского свидетельствуют о том, что он действительно читал их весьма внимательно.
   16 Стр. 209. Это неточно: выезжали в деревню на лето (месяца на три) с 1832 по 1836 год и в 1838 году.
   17 Стр. 210. Семенов имеет в виду "показания" А. М. Достоевского, использованные О. Ф. Миллером в его "Материалах для жизнеописания Ф. М. Достоевского" (Биография, 12-16). Ср. наст, том, стр. 64-73.
   18 Стр. 210. Этой верой действительно проникнуто все творчество Достоевского, и она является основной чертой положительных героев во всех его романах и центральной мыслью его статей в журналах "Время" и "Эпоха".
   19 Стр. 210. Об этом рассказал А. М. Достоевский (Биография, 15; ср. наст, том, стр. 70).
   20 Стр. 210. См. письмо к отцу от 10 мая 1839 года (Письма, I, 52-54).
   21 Стр. 211. См. письмо к брату, М. М. Достоевскому, от 24 марта 1845 года: "получил от москвичей 500 руб. серебром" (Письма, I, 74).
   22 Стр. 211. Достоевский "вошел в славу" не сразу по возвращении, а спустя года два-три, когда были опубликованы "Записки из Мертвого дома". Появившиеся годом раньше в журнале "Время" "Униженные и оскорбленные" в идейном отношении получили положительную оценку Добролюбова (в статье "Забитые люди"), но славы Достоевскому они еще не создали: Добролюбов так и сказал о романе, что он "ниже эстетической критики".
   23 Стр. 212. Сергей Федорович Дуров - поэт и писатель, на квартире его происходили собрания так называемого дуровского кружка, куда входили левые из петрашевцев (см. прим. 7 к стр. 183). С Достоевским Дуров никогда не был близок. На каторге отношения их были далекими, но не враждебными (как пишет, например, П. К. Мартьянов - см. стр. 241, 242). По освобождении из каторги Дуров и Достоевский целый месяц прожили вместе в доме К. И. Анненкова (см. письмо к П. Е. Анненковой от 18 сентября 1855 года - Письма, I, 162). В письме к Ч. Ч. Валиханову от 14 декабря 1856 года Достоевский пишет: "Поклонитесь от меня Д<уро>ву и пожелайте ему от меня всего лучшего. Уверьте его, что я люблю его и искренно предан ему" (Письма, I, 202).
   24 Стр. 213. В биографической заметке о Дурове об этом сказано глухо: "родственник гр. Я. И. Ростовцева, бросил свой прежний круг, разошелся с родными и стал в центре молодой богемы" (см. Лейкина, 117).
   25 Стр. 213. Семенов не мог не знать, что "присужден" был за это Достоевский, и непонятно, почему он не упоминает здесь его имя.
   26 Стр. 214. Салтыков был выслан в Вятку 28 февраля 1848 года за свои повести "Противоречие" и "Запутанное дело", напечатанные в "Отечественных записках", аресты же по делу петрашевцев начались 22 апреля 1849 года. Его привлекали к допросу по вопросным пунктам, присланным из III Отделения на место службы (см. С. Макашин, Салтыков-Щедрин, т, I, M. 1951, стр. 277-298, 319-332).
   27 Стр. 215. В тексте публикации ошибочно: "29 декабря".
   28 Стр. 217. Эта встреча произошла в августе 1856 год

Другие авторы
  • Катков Михаил Никифорович
  • Серебрянский Андрей Порфирьевич
  • Мамин-Сибиряк Дмитрий Наркисович
  • Дельвиг Антон Антонович
  • Масальский Константин Петрович
  • Погодин Михаил Петрович
  • Толстой Иван Иванович
  • Хартулари Константин Федорович
  • Первухин Михаил Константинович
  • Воронский Александр Константинович
  • Другие произведения
  • Плеханов Георгий Валентинович - Эстетическая теория Н. Г. Чернышевского
  • Кузьмина-Караваева Елизавета Юрьевна - Аскетизм
  • Белинский Виссарион Григорьевич - Руководство к познанию древней истории для средних учебных заведений, сочиненное С. Смарагдовым...
  • Булгаков Валентин Федорович - В. А. Лебрен
  • Даль Владимир Иванович - Сухая беда
  • Коваленская Александра Григорьевна - Коваленская А. Г.: Биографическая справка
  • Врангель Николай Николаевич - Любовная мечта современных русских художников
  • Бунин Иван Алексеевич - Исход
  • Белинский Виссарион Григорьевич - Осада Троице-Сергиевской лавры, или Русские в 1608 году... Александра С***
  • Маркевич Болеслав Михайлович - Из письма К. Н. Леонтьеву
  • Категория: Книги | Добавил: Anul_Karapetyan (23.11.2012)
    Просмотров: 478 | Комментарии: 1 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Форма входа