Огарев Николай Платонович - Я. Черняк. Огарев, Некрасов, Герцен, Чернышевский в споре об огаревском наследстве

я личности - ее социальная и классовая среда. В биографии Огарева, если она будет написана, этот принцип объяснения и истолкования жизни отдельной личности может найти выразительнейшее применение.

  

   [016] Рассказ об этой присяге, принесенной мальчиками на Воробьевых ropЮx "перед лицом всей Москвы", столько раз приводился, главным образом со слов Герцена, в печати, что мы отсылаем читателя непосредственно к страницам "Былого и дум" (часть 1, глава IV).

  

   [017] М.Клевенский, "К биографии Огарева и Герцена". "Голос минувшего", 1919, No1-4, стр. 77.

  

   [018] Н.С.Лесков. "Умерите сословие".

  

   [019] Замечательно, что и Толстой в начале пятидесятых годов мечтал изучить медицину с той же целью, как Огарев - для помощи крестьянам.

  

   [020] В 1834-1835 годах.

  

   [021] Насколько прав был Огарев, свидетельствует состояние этого края и no хозяйства спустя десять-пятнадцать лет после состоявшегося отпуска крепостных на волю. В "Гсографическо-статистическом Словаре Рос. империи", составленном П.Семеновым (СПБ, 1863, т. I, 370), бывшему огаревскому селу посвящены следующие строки: "Верхний Белоомут, село Рязанск. губ. Зарайского уезда, в 35 в. к северо-востоку от г. Зарайска, на левом берегу р. Оки. Число жителей 4653 ч. обоего пола (1857 I.), 472 двора, училище, еженедельные базары, 7 кирпичных заводов, на которых в 1860 г. выделано кирпича на 5900 р. сер. Это село есть одно из богатейших в губернии; жители, не имея пахотной земли, получают доходы с прекрасных сенокосов, рыбной ловли, бурлачества, целовальничества, торговли и других промыслов. С пристани села отправляют ежегодно до 500 000 пуд. сена в Москву".

  

   [022] П.В.Анненков. "Литературные воспоминания". СПБ, 1909, стр. 150.

  

   [023] За сообщение ее приносим благодарность М.А.Цявловскому.

  

   [024] П.В.Анненков. "Литературные воспоминания". СПБ, 1909, стр. 142.

  

   [025] Маркс. "Тезисы о Фейербахе".

  

   [026] * И.И.Панаев. "Воспоминания". Изд. "Academia", 1928, стр. 442.

  

   [027] См. Боборыкин. "Воспоминания". Зиф, 1929, стр. 180.

  

   [028] "Образы прошлого". М., 1912, стр. 326-545: "Любовь Н.П.Огарева".

   [029] "Образы прошлого". М., 1912, стр. 333.

  

   [030] Показания Н.П.Огарева на следствии в III Отделении в 1850 году. Цитируем по Подлинному делу архива III Отделения (1 экспедиция, No67, 1849).

  

   [031] Отрывок из этого письма напечатан Е.Некрасовой в "Русской Мысли" ГЮ 1891 год, август, стр. 13-14. Полностью письмо печатается ниже, ч. 11, Документы, No5 - З.Ч. (Последний раздел книги Черняка - Документы - где целиком опубликованы тексты, обильно цитируемые автором в основной части его исследования, - в этом издании опущен - Захаров.)

  

   [032] А.Я.Панаева, М.Л.Огарева, Марья Александровна Кронеберг, постоянно упоминаемая в печатаемых ниже письмах Панаевой, Сократ Максимович Воробьев, с которым Марья Львовна сблизилась в 1843 году в Риме, сохраняя эту близость и в последующие годы жизни в Париже, Ксенофонт Максимович Воробьев-Ксеничка, упоминаемый в письмах Панаевой. Седьмым участником компании был, по-видимому, В.П.Боткин, незадолго перед тем приехавший из-за границы и принимавший участие в организации "Современника". В.А.Панаев ошибся, относя свой приезд к 1847 году: дело происходило в конце ноября 1846 года.

  

   [033] Архип М.О.Гершензона; публикуется впервые; найдено в черновых листках, носящих подзаголовок: "Художники. Журнал. Для будущих записок. Так чувствовалось".

  

   [034] Слово не разобрано.

  

   [035] На первом из вшитых в тетрадку листков пометка: "Для мемуаров. 1846. Так чувствовалось. Литература, Август - возврат из-за границы после 5 А."

  

   [036] Дело No67, ч. 5, 1849, 1 экспедиция, "О коллежском регистраторе Сатине", лл. 11-18. Опись бумагам коллежского регистратора Сатина, составленная специальною комиссией в III Отделении.

  

   [037] Дело "О коллежском регистраторе Сатине", лл. 44-47.

  

   [038 Неверно - запродажное условие, а не закладную.

   [039] Подчеркнуто нами.

   [040] То же.

  

   [041] См. "Сенатские Объявления" о запрещениях на имения эа 1849 г. NoNo359 и 360, от 23 и 27 июля, статьи 12294 и 12498 - 12502

  

   [042 Огарева уехала одна. Ее друг С.М.Воробьев последовал за нею в марте 1847 года. В делах архива Академии художеств за 1847 год под No27 хранится любопытная переписка между президентом академии и министром двора "О исходатайствовании высочайшего соизволения на отправление за границу академику Сократу Воробьеву и о назначении ему на то пособия". Из переписки явствует, что Воробьев, окончивший академию в 1839 году, одновременно с упоминающимися часто в письмах М.Л.Огаревой скульптором П.Ставасером и живописцем В.Штернбергом отправленный за границу, был по возвращении в сентябре 1846 года возведен в звание академика. Президент далее сообщал, что "Воробьев в бытность свою в Риме, кроме написанных им картин, обогатил альбом свой превосходными рисунками разных видов Италии, о которых и вашей светлости небезызвестно и которые удостоились обратить на себя особенное внимание государя императора". По этим рисункам, т.е. по понравившимся царю, Воробьев "сможет произвести картины". Президент ходатайствовал об отправке Воробьева еще на три года в Италию с назначением ему содержания из кабинета его величества по 715 рублей серебром в год, "на которые он по таланту своему до производства программы название профессора имеет право". По докладу министра двора Николай I "изъявил желание видеть альбом г. Воробьева, чтобы избрать виды, по коим он должен будет произвести картины". "Высочайше отметив" рисунки, Николай приказал "уволить" Воробьева в Италию на два года и выдать ему 500 червонцев на все это время и на проезд туда и обратно.

   "Вместе с тем его величество поручает г-ну Воробьеву написать масляными красками четыре картины", "дозволяя ему сверх того присылать на высочайшее усмотрение и другие его работы с тем, чтобы он означил всякий раз цены за оные, что должен делать и в отношении к помянутым четырем картинам". Из дальнейшей переписки можно установить только, что в марте 1847 года был получен Воробьевым заграничный паспорт. Он отправился в Италию. Был ли выполнен им заказ Николая нам неизвестно. В Италии, в Риме, с Воробьевым находилась летом 1847 года Марья Львовна!. В ноябре 1849 года Воробьев возвратился в Петербург, расставшись с Огаревой к этому времени, по-видимому, навсегда.

  

   [043] А.И.Герцен. Собр. соч., т. V, стр. 47, письмо от 3 августа 1847 года.

  

   [044] П.В. Анненков. "Литературные воспоминания". 1909, стр. 281.

  

   [045 В неизданном письме к М.Ф.Корш от 1847 года. Воспроизводим отрывок с любезного разрешения Н.М.Мендельсона, заимствуя его из подготовленного Н.М.Мендельсоном к печати сборника материалов.

  

   [046] 1847, апрель, No27, стр. 757, статья 5327; 1847, ноябрь, стр. 2570, статья 18922; 1847, декабрь, No98, стр. 2797, статья 20600; 1848, январь, No1, статья 34.]

  

   [047] Запись 1874-1875 годов. Опубликована в вышедшем только что из печати собрании из архива Н.А. и Н.П.Огаревых, приготовленном к печати М.О.Гершензоном. Гиз, 1930.

  

   [048] Огарева.

  

   [049] "Анненков и его друзья", СПБ, 1892, стр. 649.

  

   [050] "Анненков и его друзья". СПБ, 1892, стр. 639-640.

   [051] Иск по наследству М.Л.Огаревой - о нем мы говорим подробно ниже.

   [052] 9 февраля 1854 г. Там же, стр. 641.

  

   [053] По выражению П.В.Анненкова. "Литературные воспоминания", 1909, стр.281.

  

   [054] 31 декабря 1847 г. Неопубликованные материалы. Цитируем по рукописи Н.М.Мендельсона.

  

   [055] См. письмо Гоголя к Плетневу от декабря 1846 года.

  

   [056] Некрасов родился 24 ноября 1821 года.

  

   [057] "Анненков и его друзья". СПБ, 1892, стр. 521. Письмо В.П.Боткина к П.В.Анненкову от 20 ноября 1846 года.

  

   [058] "Анненков и его друзья" СПБ, 1892, стр. 522.

  

   [059] В.Евгеньев-Максимов. "Очерки по истории социалистической журналистики в России". М.-Л., 1927.

  

   [060] См. об этом событии замечательное письмо В.Г.Белинского. "Переписки Белинского", т. II, стр. 296-302.

  

   [061] См.Евгеньев-Максимов."Н.А.Некрасов". М., 1914. Сборн. статей и материалов. Статья "Некрасов в начале сороковых годов", стр. 103-119.

  

   [062] "Переписка Белинского", редакция Е.А. Ляцкого, СПБ, 1914, т. III, стр.381.

  

   [063] "Переписка Белинского", редакция Е.А.Ляцкого, СПБ, 1914, т. III, стр. 381-382.

  

   [064] "Переписка Белинского", т, III, стр. 280. Письмо В.П.Боткину от 4-К ноября 1847 года.

  

   [065 Там же.

   .

   [066] Вероятно, 6 февраля. См. "Переписку", т. III, стр. 100

   [067] См. "Переписка Белинского", т. III, 19 февраля 1846 г., стр. 97-100.

  

   [068] Там же, стр. 97-100.

  

   [069] Рассказ Авдотьи Панаевой ("Воспоминания", стр. 200-201), из которого явствует, что именно она посоветовала Белинскому взяться за издание альманаха и подсказала Некрасову участие в этом деле, едва ли cooтветствует действительности.

  

   [070] "Переписка Белинского", т. III, стр. 98.

  

   [071] Там же, стр. 94.

  

   [072] Там же, стр. 109-110.

  

   [073] В конце сентября 1846 года. "Переписка Белинского", т. III, стр. 359.

  

   [074] Характерно, что Авдотья Панаева в своих воспоминаниях возлагает, вопреки фактам, ответственность за неудачу альманаха на московских друзей Белинского, оказавшихся в действительности совершенно добросовестными. Петербургских же литераторов "разыграл" Некрасов.

  

   [075] Разрядка наша. - Я. Ч.

  

   [076 Мы утверждаем, на основании анализа всей переписки относительно организации "Современника", что приводимое Панаевой на стр. 214 ее воспоминаний письмо Белинского к И.И.Панаеву сочинено ею самой.

  

   [077] Панаева. "Воспоминания", стр. 216.

  

   [078] См. письмо Н.Н.Ланской (Пушкиной) к председателю С.-Петербургского Цензурного Комитета М.Н.Мусину-Пушкину "Речь идет о "Современнике" - пишет она. - ... г. Плетнев ныне продал его обществу литераторов" ("Литературный музеум" под ред. А.С.Николаева и Ю.Г.Оксмана, Петербург, 1918, стр. 9 и 392. См. также "Переписку Я.К.Грота с П.А.Плетневым". СПБ, 1896, т. II, стр. 845. Грот пишет 29 октября 1846 г.: "Итак: решена участь "Современника"! Тень Пушкина! Не содрогнешься ли ты? Твое создание..." 28 сентября, в том же тоне, о передаче "Современника" писал Плетневу Д.Коптев: "Говорят, будто вы передали Совр. каким-то новым редакторам - пожалуйста, уведомите поскорей - говорят: что Белинскому и Некрасову - я уверен что это неправда и что этого никогда не может быть" (там же, стр. 945; цитирую по примечаниям Ю.Г.Оксмана "Лит. Муз.", т. I, стр. 332). Белинский выступает во всех переговорах Некрасова - именем Белинского Некрасов действует, вызывая в реакционной и аристократической части литераторов негодование и противодействие, в демократической и либеральной - надежды и поддержку

  

   [079] "Переписка Грота с Плетневым", т. II, стр. 827.

  

   [080] "Переписка Белинского", т. III, стр. 360.

  

   [081] "Анненков и его друзья", стр. 521.

  

   [082] Здесь заметим, что Некрасов организовал настоящую "медвежью охоту" за этой повестью Герцена. О второй части "Кто виноват" с начала 1846 года Герцену писано было множество раз, писалось к Кетчеру, писали и Белинский, и Некрасов, и Панаев. Некрасов отчасти добился своего: он получил возможность выпустить повесть в виде приложения к первой книге "Современника".

  

   [083] No4 "Вестника Европы" за 1869 год.

  

   [084 Влияние Н.Г.Чернышевского на Некрасова можно считать несомненным, несмотря на то, что сам Н.Г. его оспаривал. См. Н.Г.Чернышевский, "Литературное наследство", т. III, стр. 489, М., Гиз, 1930.

   ]

   [085] Т.е. Кредиторами, описка Панаевой.

  

   [086] Здесь печатаем с исправлениями орфографии.

  

   [087] См., например, письмо И.И.Панаева к Огареву от 6 февраля 1848 года. "Мы поживаем недурно и бросаем букеты Фреццолини. Мы сделались театралами и совсем разорились на букеты... Белинский называет нас мальчиками, потому что мы - люди хорошего тона, ездим к Пешель, хорошо одеваемся, бросаем букеты и пр.".

  

   [088] Без сомнения, резкое изменение в отношении Панаевой к Огареву произошло также в результате покупки Огаревым Тальской писчебумажной фабрики. Деньги на эту покупку были Огаревым получены взай мы у Герцена (45 000 рублей серебром). Покупку эту, как мы знаем, он Совершил совместно с Маршевым, недобросовестность которого поставила достояние Огарева тотчас под угрозу принудительной ликвидации и вызвала опасение в платежеспособности Огарева.

  

   [089] Из печати вышло в 1930 г. собрание писем <Из архива Н.П. и НА. Огаревых", раскрывающее с необыкновенной полнотой историю последнего десятилетия жизни Герцена, драму Натальи Алексеевны, отношения Огарева к Мэри Сэтерленд и историю самоубийства дочери Герцена и Натальи Алексеевны - Лизы.

  

   [090] "Русские Пропилеи", т. I, стр. 269 и сл.

  

   [091] В биографической литературе об Огареве утвердилась неправильная точка зрения на ход огаревского разорения; дело исследователями представляется следующим образом: чтобы спасти огаревское достояние от иска Марьи Львовны, друзья Огарева произвели фиктивную продажу его. На самом деле иск Панаевой последовал после того, как стала известна попытка доверенного Огарева предотвратить правительственную конфискацию в (случае нелегальной эмиграции путем) фиктивной "продажи".

  

   [092] Поэтессы Каролины Павловой.

  

   [093] А,И.Герцен. Собр. соч., т. VI, комментарий М.К. Лемке, стр. 159 (на основании дела о Петрашевском III Отделения собств. е. и. в. канцелярии).

  

   [094] Воспроизводим с подлинника, впервые этот документ был напечатан в "Голосе минувшего", 1916.

  

   [095] Герцен Собр. соч., т. VI, стр. 160. Донесение Родивановского от 12 октября ИМ9) года в изложении М.К.Лемке проверено по подлинному делу архива III Отделения.

  

   [096] Дело No 67, ч. 1-я 1849 г. I экспед. Лист 16-17. Получено в III Отдел. 31 октября 1849 г. Далее цитируются документы из того же дела No 67.

  

   [097] Дата получения в III Отдел.

  

   [098] На донесении Родивановского имеется, кроме того, следующая отметка: "По приказанию графа я докладывал все дело графу Перовскому. и он отнесся к губернатору об этих господах. Ожидать губернаторского ответа, который сообщит нам граф Перовский. 8 декабря 1849 г. Дубельт.

  

   [099] Всеподданнейшие доклады III Отделения собств. е. и. в. канцелярии за 1850 год, 1 экспедиция, лл. 37-41. О помещике Тучкове и других дворянах Пензенской губернии.

  

   [100] "Воспоминания", стр. 130.

  

   [101] "История Молодой России", гл. IV, стр. 242-248. Изд. Гиз. М., 1923.

  

   [102] "Т.Н.Грановский и его переписка", т. I, M., 1897, стр. 207.

  

   [103] О том, насколько тяжело отразилось отношение друзей на Огареве и Наташе Тучковой, свидетельствуют многие письма, напечатанные в IV т. "Русских Пропилеи". См. стр. 113 и 126.

  

   [104] Герцен. Собр. соч., т. VI, стр. 155-156.

  

   [105] Дело No67, ч. II, лл. 3-20, 4 марта 1850 г.

  

   [106] "Русск. Стар.", 1880, июнь. О том же говорит Н.А.Тучкова-Огарева в своих воспоминаниях

  

   [107] См. Дело No67, ч. 1, 1849, 1 эксп., л. 161, справка Л.Дубельта от 2 июля 1850 года.

  

   [108] Осталось лишь панчулидзевское описание рукописи, которое мы надеемся опубликовать в ближайшее время полностью.

  

   [109] См. Всеподданнейшие доклады III Отделения, 1 эксп. за 1850 год, лл. 106-110.

  

   [110] См. Дело No233, 1850 г.. Ill Отд., 3 эксп., л. 12 и ел. "О выдаче заграничных паспортов" и т.д.

  

   [111] Он был тогда с.-петербургским военным генерал-губернатором, к нему и была обращена просьба И.И.Панаева.

  

   [112] Среди разрозненных клочков огаревских деловых бумаг мне привелось найти один лист из прошения Огарева о назначении "благонадежного опекуна от правительства", в виду несогласий, возникших между ним и Маршевым. В другом месте Огарев прямо пишет, что Маршев оказался вором. В декабре 1847 года, как явствует из этой жалобы, Огаревым было выдано 58 000 рублей серебром для "покупки у г-жи Ульяновой в общее наше владение с Тальскою писчебумажною фабрикою 205 душ мужского пола посессионных крестьян, доверенность на управление тем имением и кредит с моей стороны до 10000 рублей серебром". Кредит был использован Маршевым на стороне, от отчета по управлению фабрикой он уклонялся, и Огарев вынужден был впоследствии откупиться от Маршева. Сатин занял для него какую-то сумму (кажется, около 15 000 рублей), и ее уплатили... Маршеву.

  

   [113] "Русские Пропилеи", т. IV, стр. 96-97.

  

   [114] После опубликования настоящей главы (в журнале "Новый Мир", 1929, кн. X) мы получили из архива парижского посольства, благодаря любезности тов. Бакалова, письмо И.И.Панаева в Париж В.П.Киселеву и ответ последнего, содержащий как подтверждение высказанных здесь предположений, так и ряд новых деталей.

  

   [115] Подлинник у автора - Я.Ч.

  

   [116] "Русские Пропилеи", т. IV, стр. 140.

  

   [117] В "Русских Пропилеях", т. IV, стр. 140, ошибочно напечатано: "Яков Кат".

   [118] Приписка в письме Е.А.Сатиной мужу из Москвы 23 октября, веpoятно, 1854 года (архив М.О.Гершензона).

  

   [119] "Русские Пропилеи", т. IV, стр. 145-146.

  

   [120] Панаевыми, а не Панаевой, как можно думать, потому что далее следует: они.

  

   [121] "Русские Пропилеи", т. IV, стр. 146.

  

   [122] Хранится в комнате 40-х годов Публичной Библиотеки имени Ленина в Москве.

   [123] См.Герцен. Собр. соч., т. VIII, стр. 271.

  

   [124] Н.А.Огарева-Тучкова. Воспоминания. М., Изд. М. и С. Сабашниковых, 1903, Приложения. II. Иван Сергеевич Тургенев, стр. 307.

  

   [125] Мария Каспаровна Рейхель, урожденная Эрн, близкий друг семьи Герцен, автор известных воспоминаний, изданных в 1906 г., под заглависм "Страницы из жизни А.И.Герцена".

  

   [126] Письма Кавелина и Тургенева к Герцену, под ред. Драгоманова. Женева, 1892 г., стр. 92-93.

  

   [127] Письмо к Тургеневу 3 декабря 1856 г. Собр. соч., т. VIII, стр. 362.

  

   [128] То же, 11 января 1857 г., стр. 390.

  

   [129] Июнь 1857 года, Рим; Пыпин, "Некрасов", стр. 170.

  

   [130] Герцен. Собр. соч., т. VIII, стр. 552.

  

   [131] Намек на дело, ведущееся в Надворном суде.

  

   [132] Герцен, которому Тургенев сперва не пересылал письма Некрасова, - переслав только вексель (ему было жаль Некрасова), - получив после настойчивого требования письмо, пишет 16 октября 1857 г.: "Ты прислал мне гнусное, отвратительное, галерное письмо мерзавца Некрасова. Но он неправ хоть хоть и сердится. Дерзость Некрасова произошла от беспомощности - оправдаться было невозможно, а обвинение было высказано в лоб".

  

   [133] Кроме двух, которые находятся в распоряжении проф. И.Н.Розанова и в которых, по сведениям, любезно им сообщенным, нет ничего, относящегося к этому делу.

  

   [134] Замечу коротко, что Лемке не имел права впадать в этот преувеличенный тон торжествующего обвинителя. Соображения, которые он приводит, не выдерживают критики (как раз в той части воспоминаний Авд. Панаевой, которую он считает лживой, она наиболее близка к правде. Добролюбову действительно было около двадцати лет, когда разрешалось дело. Чернышевский не дважды, а трижды высказывался об "Огаевском деле", и именно письмо Чернышевского от 28 ноября 1860 года опровергает все соображения Лемке). Лемке не заметил, как и все остальные исследователи этого вопроса, что дело разрешалось после 1857-1858 года, т.е. после объяснения с Герценом, а не в начале пятидесятых годов, как он предполагает.

  

   [135]

  

   [136] Если предположить, что вся сумма прежнего долга т.е. 27 000 рублей Опекунскому совету в Москве была при выдаче новой ссуды в Петербурге удержана, - а так, вероятно, и происходило дело, - то и тогда Шаншиев получил на руки 24 000 рублей, т.е. почти полностью ту сумму, которую он должен был Марье Львовне.

  

   [137] "Сенатские Объявления" о запрещениях на имения 1862 года, январь, No7, стр. 329, статья 1751.

  

   [138] См. "Сенатские Объявления", 1852 г., No22, статья 4951; запрещение по свидетельству, выданному 3 января 1852 г., см. "Сенатские Объявления", No10, статья 2242.

  

   [139] См. "Сенатские Объявления", 1861 г., No25, март, статья 6566, и "Сенатские Объявления", 1864 г., май, No42, статья 16702. Запрещение представляет собой перевод долга на крестьянский надел с освобождением остальной земли.

  

   [140] В архиве департамента герольдии Правительствующего сената хранится "Дело о дворянстве Н.С.Шаншиева" от 1866 года. Оказывается, Шаншиев был внесен только в 1866 году во вторую книгу (военную) орловского дворянства как помещик Трубчевского уезда (имение Огарева Уручье, как помнит читатель, находилось именно в Трубчевском уезде. Приобретение этого имения и дало возможность Шаншиеву впоследствии закрепить право на звание дворянина, которое он имел и по чину штаб-ротмистра). Из дела можно извлечь также основные биографические сведения о Шаншиеве.

   Он родился в 1809 году. О происхождении его в аттестате, выданном в 1845 году из кабинета его императорского величества "служившему ведомства оного в имп. шпалерной мануфактуре смотрителем и казначеем", глухо сказано: из дворян Грузинской волости. В службу вступил в 1827 году юнкером в Екатеринославский полк, в корнеты произведен "за отличие по службе" в 1829 году; в 1831 году переведен в Иркутский гусарский полк. С февраля - марта 1831 года участвовал в усмирении польских мятежников, был во многих сражениях и стычках; 24 июля в стычке с мятежниками авангарда главной армии между Несоборовым, где и получил от ядра в левый бок контузию. До 4 августа находился в госпитале, а 5-го в кавалерийском деле у с. Бронише (?), что близ Варшавы, "за оказанное в сем деле мужество и храбрость всемилостивейше награжден орденом св. Анны 4 ст.".

   Наконец, 25-26 августа "в генеральном сражении и взятии передовых варшавских укреплений и городского вала получил сильную контузию ядром в правое бедро с переломом и раздроблением бедренной кости" (Владимир 4 ст. с бантом).

   "За примерное поведение и нравственность и усердье военных поселян к пользам общественным в приказе, отданном по 2 кирасирской дивизии генерал-лейтенантом Яхонтовым, объявлена совершенная благодарность. Высочайшим приказом за ранами уволен от военной службы штаб-ротмистром с мундиром и пенсионом полного жалованья" (? Пенсию от гл. казначейства получал по 196 р. 20 к. в год).

   В 1838 году служит в Воронежской комиссариатской комиссии чиновником при оной.

   В начале 1839 года перемещен в императорскую шпалерную мануфактуру смотрителем и казначеем.

   В 1840 году согласно прошению уволен. "Под судом не бывал, выговорам не подвергался, аттестовался способным и достойным".

   "Женат на дворянке девице Екатерине Авелевой дочери урожденной Гамазовой, имеет дочь Солонию по 8 году и сына Александра по 5 году, исповедания армяно-грегорианского" (в 1845. - Я.Ч.).

   Характерно указание в этом же аттестате на то, что "имения за ним и за женою его никакого не состоит". От положения отставного чиновничка с военными регалиями в 1845 году к деятельности финансиста, заводчика, посредника, домовладельца в пятидесятых годах, к положению помещика, утверждаемого орловским депутатским дворянским собранием "в звание дворянина" - в декабре 1865 года. Разумеется, сенат без проволочек 16 февраля 1866 года утвердил решение орловских дворян.

  

   [141] А.Панаева, "Воспоминания", стр. 392. Сказать, насколько соответствует последний факт, т.е. уплата именно восьми тысяч, действительности, мы, к сожалению, не можем, но платежи производились.

  

   [142] Воспроизводятся впервые с подлинников, хранящихся в архиве М.О.Гершензона.

  

   [143] Следовательно, мировая была заключена 23-24 ноября 1860 года, - это и есть дата третьей записки Некрасова. В последнее время нам удалось разыскать неоспоримое доказательство заключения мировой именно 23 ноября 1860 г.: расписку Панаевой в получении от Некрасова денег на сатинское дело, помеченную этим числом.

  

   [144] "Переписка Чернышевского", под ред. Пиксанова, М., 1925, стр. 83.

  

   [145] Он их напечатал в "Полярной Звезде" на 1858 год.

  

   [146] Министр и товарищ министра народного просвещения.

  

   [147] Письмо написано, по-видимому, А.О.Смирновой. Она находилась тогда в Баден-Бадене; ее переписка с Самариным известна.

  

   [148] М.К.Лемке, публикуя (неисправно) эту выписку, ошибся, приняв ее за анонимную записку. Он был введен в заблуждение имеющейся внизу листка справкой: "см. кн. частных сведений No95". На этот раз "книга частных сведений" оказалась описью перлюстраций за вторую половину 1857 года. См. собр. соч. А.И.Герцена, под ред. М.К.Лемке, т. IX, стр. 41-42, и подлинное "Дело", 1849 г., No67, ч. IV, I экспедиции III Отд. с.е. и.в. канцелярии. О пензенских дворянах, обвиняемых во вредных и безнравственных поступках. О коллежском регистраторе Н.П.Огареве, л. 34.

  

   [149] Главного начальника.

  

   [150] Воспроизводим лл. 35-52, IV ч. I эксп. III Отделения.

  

   [151] Михайловский - это Генрих Михаловский, служивший в Лондоне у книготорговца Трюбнера, занимавшегося продажей сочинений Герцена. Михайловский предложил III Отделению свои услуги и был публично разоблачен Герценом в "Колоколе".

  

   [152] На основании приведенной резолюции, в тот же день, 10 декабря, князь Долгоруков запросил министра внутренних дел, на какой срок выдан паспорт и не предоставлялась ли отсрочка. 18 декабря С.Ланской, отвечая на этот запрос, сообщил, что Огареву паспорт был выдан без указания срока, т.е.. на пять лет.

  

   [153] "Такой паспорт имеет силу в течении 5 лет" (примеч. в подлиннике).

  

   [154] Действительному тайному советнику.

  

   [155] В "Колоколе" же, в No46, было напечатано ниже следующее письмо Огарева Александру II. Воспроизводим его по статье Н.Н.Алексеева в No3 "Красного архива" за 1923 г., стр. 209-210.

   Государь!

   Ваше царствование - великий шаг в русской жизни. Словом "освобождение крестьян" вы вызвали русские силы к деятельности и положили основание светлой будущности России.

   Глубоко увлеченный вашим благородным начинанием, я высказал мое чувство в 9 листе "Колокола" и стал подписывать мое имя под моими статьями, полный веры, что ваше величество оценит откровенность, внушенную уважением к вашей личности.

   С тех пор прошло более года. Ныне 3-е Отделение требует моего возвращения в Россию, требует до истечения законного срока паспорта - требует именем вашего величества.

   Последнему я не верю, это только непростительное злоупотребление вашего имени.

   Обрекая себя на мое заветное дело - посильно разъяснять русские вопросы и перед лицом вашего величества и моих сограждан обличать зло и неправосудие, свирепствующие в России, - я глубоко чувствую, что здесь, в Лондоне, я полезнее моему отечеству, чем бы я мог быть дома.

   Мне тяжело на чужбине, я слишком русский человек и слишком мало верю в Европу, чтобы выносить заграничную жизнь без глубокой тоски по родине. Но, раз принявшись за дело по убеждению, я не могу оставить моего поста, не унижаясь перед собственной совестью.

   И в наше время 3-е Отделение вызывает меня. В то время, когда вопрос об освобождении крестьян близок к решению, когда ваше величество более и более склоняетесь к мысли о необходимости немедленного выкупа их со всею их землею, без урочного положения, которое могло бы только навлечь на Россию смуты, совершенно устраняемые немедленным повсеместным выкупом.

   В то время, когда Россия стремится, чтобы война, может, неизбежная, не приостановила вопросы внутреннего развития, которые важнее всяких войн не только для судеб России, но и всего человечества. В то время, когда и самая война, если не замедлит внутреннего развития, то положит решение мировой задаче ввода славянских общинных племен в историческую жизнь.

   В это время, полное громадной будущностью, 3-е Отделение, как бы в подтверждение ненужности своего вредного существования, находит досуг заботиться обо мне! Вся смешная сторона этого жалкого преследования падает, конечно, не на меня, а на 3-е Отделение, государь! По его полицейскому вызову я не могу ехать в Россию.

   Я возвращусь, когда в России будет властвовать ваша освобожденная воля, а не произвол сановников своекорыстных, неправосудных и бездарных, застилающих от вас правду и живую жизнь русского города. Я возвращусь, когда отсутствие административного насилия, гласность суда и возможная свобода печати обеспечат личность и слово. Я возвращусь - не по вызову 3-го Отделения, а потому, что вы сами, государь, признаете необходимость свободного въезда в Россию всем истинным сынам ее.

   Государь! Я лично ничего не прошу у вас; мое письмо бескорыстно.

   Примите его за то, что оно есть, за чистый голос правды и любви к отечеству.

   Вашего величества всеподданнейший слуга

   Николай Огарев

  

   Лондон, [11 мая] 30 апреля 1859 года

  

   [156] А.И.Герцен, собр. соч. т. X, стр. 478.

  

   [157] Архив П.В.Анненкова в Пушкинском доме при Академии наук.

  

   [158] Колбасин ошибся: не 118 000 рублей серебром, а 85 815 рублей.

  

   [159] И особенно принимая во внимание письмо "Русского человека", Н.Г.Чернышевского, как это теперь установлено, напечатанное с ответом Герцена в "Колоколе", лист 64, в 1860 году.

  

   [160] "Воспоминания Б.Н.Чичерина. Москва сороковых годов". Изд. М. и С. Сабашниковых, стр. 146.

  

   [161] Курсив наш. - Я. Ч.

  

   [162 Н.Ф.Павлов, не без успеха пытавший свои силы в литературе, автор нашумевших в тридцатых годах повестей, а позднее - критических статей, оказался к началу шестидесятых годов в лагере охранителей, сменив знамена дворянского либерализма сороковых годов на вполне удобные кресла издателя рептильной газеты. А между тем человек этот знавал лучшие времена и был "прикосновенен, как пишет М.К.Лемке, к лучшим людям сороковых годов" ("Эпоха цензурных реформ" СПБ, 1904,стр.93).

  

   [163] Напечатана была в марте 1861 года в "Современнике" и приурочена к выходу в свет перевода "Истории цивилизации во Франции от падения Западной Римской империи" Гизо.

  

   [164] "Политические процессы", СПБ, 1907, стр. 212.

  

   [165] Описка, должно быть, г-жи Огаревой.

  

   [166] Полностью оба письма Чернышевского приведены в последнем издании работы М.К.Лемке "Политические процессы в России 60-х годов по архивным документам". Гос. Из-во, М., 1923, стр. 225 227, 228- 231 и сл.

  

   [167] М.К-Лемке. "Политические процессы", М., 1923, стр. 345-348; см. также стр. 451.

  

   [168] По ошибке указав майскую книгу "Современника" вместо январской.

  

   [169] "Литературное наследство Н.Г.Чернышевского". Составили Н.А. Алексеев и М.Н.Чернышевская-Быстрова, под редакцией и с предисловием Л.Б.Каменева, т. III, No38.

  

   [170] Там же, т. III, стр. 43.

  

   [171] Подчеркнуто нами.

  

  

   Л.Б.Каменев. Вводная заметка

   Я.3.Черняк. Вместо предисловия

   Глава I

   Глава II

   Глава III

   Глава IV

   Глава V

   Глава VI

   Глава VII

   Глава VIII

   Глава IX

   Приложения

   Черняк Яков Захарович. Биографическая справка

   Галина Сер