Вересаев Викентий Викентьевич - Пушкин в жизни, Страница 33 - Книги

угому бывшему лицеисту М. Л. Яковлеву с упреком, поскольку тот жил в Петербурге и постоянно виделся с Пушкиным.

С. 635. Это письмо Жуковского появилось под впечатлением от разбора пушкинского архива. В это же время Е. А. Баратынский писал жене: "На другой день (вчера) я был у Жуковского, провел у него часа три, разбирая ненапечатанные, новые стихотворения Пушкина. Есть красоты удивительной, вовсе новых духом и формой. Все последние пьесы его отличаются - чем бы ты думала? - силою и глубиною. Что мы сделали, россияне, и кого погребли!" (Баратынский Е. Стихотворения, поэмы, проза, письма. М.: ГИХЛ, 1951, с. 529).

С. 635. Хотя тяжелое душевное состояние Пушкина в конце жизни объясняется, конечно, не только светскими интригами против него, все же мнения А. С. Хомякова, здесь и далее приводимые Вересаевым, имеют своей причиной незнание обстоятельств и недооценку пушкинского творчества. Хомякову, как и многим современникам, не были известны "адские козни", по выражению Вяземского, которые душили поэта на протяжении нескольких лет; теперь мы убеждаемся, что клубок этих козней не распутан еще до сих пор. Не представлял себе Хомяков и линии поведения Пушкина по отношению к царю. Наконец, в оценке творчества Пушкина Хомяков исходил из убеждений, характерных для славянофильства, прежде всего убеждения в отрыве просвещенного российского общества от народно-национальной почвы. Пушкин, по мнению Хомякова, не избежал этой участи, он только острее, чем многие, осознавал ее. С одобрением Хомяков рассматривал лишь "ту способность в Пушкине, которой он не развил" (см. след. примеч.). Имеются в виду стихотворения позднего периода с философско-религиозным оттенком, такие, как "Отцы-пустынники...", "Странник".

С. 636. На этом месте Вересаев оборвал выдержку, не приведя последующих слов Хомякова из этого письма, посланного Аксакову в связи со статьей Н. Соханской, появившейся в славянофильском журнале "Русская беседа" (1859, 1). "И все-таки я рад, - продолжает Хомяков, - что Соханская проследила, прочувствовала ту способность в Пушкине, которой он не развил, те звуки, которые у него разбросаны более как вздохи временного ропота на себя, чем как слова сознательного достоинства" (Хомяков А. С. Сочинения, т. VIII, с. 382 - 383).

Недооценка Хомяковым философско-трагедийной линии творчества поэта объясняется в значительной степени распространенным представлением о Пушкине как о веселом и легкомысленном "гуляке праздном", сложившемся еще в ранний период его литературной биографии. Научный уровень публикаций поздних произведений поэта после его смерти не давал возможности читателю до конца понять их глубину и силу. Многое оставалось неопубликованным (например, "Пора, мой друг, пора..." и др.).

С. 636. В 1962 г. была опубликована переписка Николая 1 и его сестры Марии Павловны, великой герцогини Саксен-Веймарской. В письме от 4 (16) февраля 1837 г. царь писал:

"Здесь нет ничего такого любопытного, о чем бы я мог тебе сообщить. Событием дня является трагическая смерть Пушкина, печально знаменитого, убитого на дуэли неким, чья вина была в том, что он, в числе многих других, находил жену Пушкина прекрасной, притом что она не была решительно ни в чем виновата.

Пушкин был другого мнения и оскорбил своего противника столь недостойным образом, что никакой иной исход дела был невозможен. По крайней мере, он умер христианином.

Эта история наделала много шума, а так как люди всегда люди (истина, с которой ты не будешь спорить, размышление весьма глубокое), то болтали много, а я слушал - занятие идущее впрок тому, кто умеет слушать. Вот единственное примечательное происшествие". В ответе на это письмо говорилось: "То, что ты сообщил мне о деле Пушкина, меня очень огорчило: вот достойный сожаления конец, а для невинной женщины ужаснейшая судьба, какую только можно встретить. Он всегда слыл за человека с характером мало достойным наряду с его прекрасным талантом" (Временник - 1962).

В 1977 г. были- опубликованы материалы из архива вюр-тембергского посланника в России К. Гогенлоэ, в том числе депеша с донесением о дуэли Пушкина, которая служит точным комментарием к монаршей переписке: "Об этой злополучной дуэли больше не говорят, и мне передавали, что таково желание императора, положившего конец всем разговорам на эту тему. Между тем Пушкин по-прежнему оплакивается своими многочисленными друзьями, и по этому грустному поводу глаз постороннего наблюдателя мог убедиться еще раз, насколько сильна и могущественна чисто русская партия, к которой принадлежал Пушкин, хотя правительство императора, без сомнения, не должно сожалеть о человеке, который в своих сочинениях постоянно проповедовал свободу и даже несколько раз нападал на высокопоставленных лиц, имея в виду их нравственность и их политические мнения. Назначение Пушкина историографом было только средством связать его перо и отвратить его от поэзии, в которой каждый стих выражал чувства, мало соответствующие тем, какие бы хотели видеть у большинства нации" (Временник - 1977, с. 12).

С. 636. Личное знакомство Паскевича с Пушкиным сводится к их недолгой совместной жизни на Кавказе, где поэт предпочитал обществу будущего фельдмаршала круг своих друзей, встречи с декабристами, сосланными на Кавказ, и прекрасно понимал тот дальний прицел, который имел в виду Паскевич, оказывая ему знаки внимания. Главная причина неудовольствия главнокомандующего и любимца Николая (в прошлом командира дивизии, в которой начинал военное поприще будущий царь) состояла в том, что Пушкин обманул его честолюбивые надежды быть воспетым в стихах, посвященных победам его на Востоке. Чудовищное самомнение Паскевича (см. прим. к с. 182) не могло простить это даже тени поэта.

С. 638. К легендам, созданным вокруг Пушкина при жизни, прибавилась в наши дни еще одна: утверждают, будто бы на Дантесе во время дуэли была кольчуга или еще какое-то защитное приспособление, которое и спасло ему жизнь. Современники думали иначе, они считали, что пуля, пробив руку, попала в пуговицу и рикошетировала.

Легенда о "панцире" распространилась после публикации в журнале "Нева" в 1963 г. статьи В. Сафонова, специалиста по судебной медицине, в которой он высказывал предположение о существовании кольчуги, так как пуговицы на кавалергардском мундире, по его словам, располагались в один ряд, и там, где должна была бы быть спасительная пуговица, была только мягкая материя. В обсуждении поднятого Сафоновым вопроса приняли участие специалисты целого ряда профессий. Помимо пушкинистов в ней участвовали специалисты по баллистике, истории военного костюма, судебные эксперты. В итоге заключение было единым. Нет никаких оснований полагать, что на Дантесе было надето какое-то пулезащитное устройство. Кольчуги вышли из употребления в XVII в., и с itex пор не известно ни одного случая их использования для Защиты от пуль. Осколки мелких колец могли бы сделать рану гораздо опаснее. Никаких пуленепробиваемых жилетов в те годы не существовало, да и надеть его под плотно пригнанный гвардейский мундир было бы невозможно. Наконец, риск позора, которому подвергал себя этим дуэлянт, был настолько страшен, что, по тогдашним понятиям, был гораздо хуже смерти. Что же касается пуговиц, то они изготовлялись из серебра и твердых сплавов, и пуля вполне могла, ударившись 66 одну из них, отскочить в сторону. И последнее: кавалергардский мундир, тот, которым пользовались зимой, был двубортным - на соответствующем месте была необходимая пуговица.

С. 641. Указание Л. П. Гроссмана основано на письме Н. И. Гончаровой. Как выяснилось, поставленная на этом письме дата является ошибочной. Первый ребенок Е. Н. Гон-чаровой-Геккерн, дочь Матильда, родилась 19 октября 1837 г. В ноябре 1838 г. Е. Н. Гончарова писала брату из Эльзаса: "Моя маленькая дочка прелестна и составляет наше счастье, нам остается только желать сына". В мае 1840 г. после рождения своего третьего ребенка Е. Н. Гончарова писала: "Я чувствую себя превосходно, уже три недели, как я совершенно поправилась. Вот что значит хороший климат, не то что, не прогневайся, в вашей ужасной стране, где мерзнут с первого дня года и почти до последнего. Да здравствует Франция, наш прекрасный Эльзас, я признаю только его. В самом деле, я считаю, что, пожив здесь, невозможно больше жить в другом месте, особенно в России, где можно только прозябать и морально и физически" (После смерти Пушкина, с. 264 - 295).

С. 644. Дантес, встретившись в Бадене с Андреем Карамзиным, был, безусловно, заинтересован в том, чтобы оправдаться в глазах Карамзиных, так как мнение этого дружественного Пушкину семейства, пользовавшегося уважением в высшем свете Петербурга, могло со временем отразиться на его карьере. Александр Карамзин понял игру Дантеса прежде других и предупреждал брата еще в марте 1837 г.: "Нашему семейству он... заявлял о своей дружбе, передо мной прикидывался откровенным, делал мне ложные признания, разыгрывал честью, благородством души и так постарался, что я поверил его преданности госпоже Пушкиной, его любви к Екатерине Гончаровой, всему тому, одним словом, что было наиболее нелепым, а не тому, что было в действительности. У меня как будто голова закружилась, я был заворожен, но, как бы там ни было, я за это жестоко наказан угрызениями совести, которые до сих пор вкрадываются в мое сердце по многу раз в день и которые я тщетно стараюсь удалить (...). Он меня обманул красивыми словами и заставил меня видеть самоотвержение, высокие чувства там, где была лишь гнусная интрига; верно также и то, что он продолжал и после своей женитьбы ухаживать за госпожой Пушкиной, чему долго я не хотел верить, но, наконец, сдался перед явными доказательствами, которые получил позднее. Всего этого достаточно, брат, для того, чтоб сказать, что ты не должен подавать руку ; убийце Пушкина" (Переписка Карамзиных, с. 191 - 192).

Однако несмотря на предупреждение брата и его совет, Андрей вновь сближается с Дантесом. В письме домой от 15 (27) июля он рассказывал: "...За веселым обедом в трактире... Дантес, подстрекаемый шампанским, заставлял нас корчиться от смеха. Кстати о нем. Он меня совершенно обезоружил, пользуясь моим слабым местом: он постоянно выказывал мне столько участия ко всему семейству, он мне так часто говорит про всех вас и про Сашу особенно, называя его по имени, что последние облака негодования во мне рассеялись, и я должен был делать над собой усилие, чтобы не быть с ним таким же дружественным, как прежде" (Старина и новизна, XVII, с. 320 - 321).

С. 645. Геккерн писал Д. Н. Гончарову из Вены 21 октября 1843 г.: "Два моих предыдущих письма уведомили вас о плохом положении нашей горячо любимой Катрин. С тех пор письма, которые я получил, имели только одну цель: подготовить меня к ужасному несчастью, поразившему нас, - мой бедный славный Жорж лишился супруги, а у его несчастных детей нет больше матери. Наша добрая, святая Катрин угасла утром в воскресенье около 10 часов без страданий, на руках у мужа. Это ужасное несчастье постигло нас 15 октября. Я могу сказать, что смерть этой обожаемой женщины является всеобщей скорбью. Она получила необходимую помощь, которую наша церковь могла оказать ее вероисповеданию. Впрочем, жить так, как она жила, это гарантия блаженства. Она, эта благородная женщина, простила всех, кто мог ее обидеть, и в свою очередь попросила у них прощения перед смертью. Наш долг - безропотно покориться неисповедимым повелениям провидения!!" (После смерти Пушкина, с. 322 - 324).

По тому же поводу писала Д. Н. Гончарову и Н. Н. Пушкина: "Ужасно подумать, что Кати нет больше на свете. Каковы должны были быть ее последние минуты - она оставляла четверых маленьких детей; мысль эта должна была быть ей очень горька - бедная, бедная сестра" (После смерти Пушкина, с. 331 - 332).

С. 647. Вот как писал Геккерн Дантесу в 1855 г. по поводу награждения последнего австрийским орденом Почетного легиона: "Были три императора (российский, французский, австрийский. - В. С.) и один молодой француз; один из могущественных монархов изгнал молодого француза из своего государства, в самый разгар зимы, в открытых санях, раненого! Два другие государя решили отомстить за француза, один назначил его сенатором в своем государстве, другой пожаловал ему ленту большого креста, которую он сам основал за личные заслуги! Вот история бывшего русского солдата, высланного за границу. Мы отомщены, Жорж!" (Звенья, IX, М., 1951, с. 184). Ни слова о смерти Пушкина! Как о событии ничтожной важности, не заслуживающем упоминания! Это письмо показывает, что сообщения о раскаянии Дантеса (см. рассказ также В. Д. Давыдова в передаче Л. Павлищева - с. 649) не заслуживают никакого доверия.

С. 651. Любопытные черточки поведения Натальи Николаевны в момент прощания с Петербургом сообщает С. Н. Карамзина: "Я провожала Натали Пушкину... Бедная женщина! Но вчера она подлила воды в мое вино - она уже не была достаточно печальной, слишком много занималась укладкой и не казалась особенно огорченной, прощаясь с Жуковским, Данзасом и Далем - с тремя ангелами-хранителями, которые окружали смертный одр ее мужа и так много сделали, чтобы облегчить его последние минуты; она была рада, что уезжает, это естественно; но было бы естественным также высказать раздирающее душу волнение - и ничего подобного, даже меньше грусти, чем до тех пор! Нет, эта женщина не будет неутешной. Затем она сказала мне нечто невообразимое, нечто такое, что, по моему мнению, является ключом всего ее поведения в этой истории, того легкомыслия, той непоследовательности, которые позволили ей поставить на карту прекрасную жизнь Пушкина, даже не против чувства, но против жалкого соблазна кокетства и тщеславия; она мне сказала: "Я совсем не жалею о Петербурге; меня огорчает только разлука с Карамзиными и Вяземскими, но что до самого Петербурга, балов, праздников - это мне безразлично". О! Я окаменела от удивления, я смотрела на нее большими глазами, мне казалось, что она сошла с ума, но ничуть не бывало: она просто бестолковая, как всегда! Бедный, бедный Пушкин! Она его никогда не понимала. Потеряв его по своей вине, она ужасно страдала несколько дней, но сейчас горячка прошла, остается только слабость и угнетенное состояние, и то пройдет очень скоро. Обе сестры увиделись, чтобы попрощаться, вероятно навсегда, и тут, наконец, Катрин хоть немного поняла несчастье, которое она должна была бы чувствовать и на своей совести; она поплакала, но до этой минуты была спокойна, весела, смеялась и всем, кто бывал у нее, говорила только о своем счастье" (Переписка Карамзиных, с. 178 - 179).

Сравните письмо Е. А. Карамзиной от 3 марта 1837 г.: "Я не сомневалась, что, узнав о трагической гибели Пушкина, - ты будешь поражен до глубины сердца. Ты справедливо подумал, что я не оставлю госпожу Пушкину своими попечениями, я бывала у нее почти ежедневно, и первые дни - с чувством глубокого сострадания к этому великому горю, но потом, увы! с убеждением, что если сейчас она и убита горем, то это не будет ни длительно, ни глубоко. Больно сказать, но это правда: великому и доброму Пушкину следовало иметь жену, способную лучше понять его и более подходящую к его уровню. Пусть их рассудит бог, но эта катастрофа ужасна и до сих пор темна; он внес в нее свою долю непостижимого безумия. Сейчас она в деревне у одного из своих братьев, проездом она была в Москве, где после смерти жены поселился несчастный старец, отец ее мужа. Так вот, она проехала, не подав ему никаких признаков жизни, не осведомившись о нем, не послав к нему детей, утверждая, что самый вид ее может произвести на него слишком тягостное впечатление; пусть так, но следовало по крайней мере узнать его волю. Несчастный старец ужасно огорчен, тем более, что он объясняет это небрежностью и отсутствием всякого к нему чувства; согласись, что подобное поведение обнаруживает и недостаток сердечности и недостаток ума; она должна была припасть к стопам Пушкина-отца, чтобы облегчить свое сердце и совесть и чтобы сблизиться со всем, что принадлежало ему, а особенно с отцом его, который его обожал всем своим существом. Бедный, бедный Пушкин, жертва легкомыслия, неосторожности, опрометчиво- го поведения своей молодой красавицы-жены, которая, сама того не подозревая, поставила на карту его жизнь против нескольких часов кокетства. Не думай, что я преувеличиваю, ее я не виню, ведь нельзя же винить детей, когда они причиняют зло по неведению и необдуманности" (Переписка Карамзиных, с. 186).

С. 658. Наталья Николаевна, по-видимому, была счастлива во втором браке; к тому же горький опыт, связанный с первым замужеством, не прошел для нее напрасно. Недавно было обнаружено ее письмо к мужу - П. П. Ланскому 1849 г.: "Ты стараешься доказать, мне кажется, что ревнуешь. Будь спокоен, никакой француз не мог бы отдалить меня от моего русского. Пустые слова не могут заменить такую любовь, как твоя. Внушив тебе с помощью божией такое глубокое чувство, я им дорожу. Я больше не в таком возрасте, чтобы голова у меня кружилась от успеха. Можно подумать, что я понапрасну прожила 37 лет. Этот возраст дает женщине жизненный опыт, и я могу дать настоящую цену словам. Суета сует, все только суета, кроме любви к богу и, добавляю, любви к своему мужу, когда он так любит, как это делает мой муж. Я тобою довольна, ты - мною, что же нам искать на стороне, от добра добра не ищут" (После смерти Пушкина, с. 133).

С. 659. Особое покровительство Николая I H. Н. Пушкиной-Ланской с тех пор, как напечатал Вересаев свою подборку материалов, не обсуждалось пушкинистами: ничем, кроме слухов, мы не располагаем. Все же настойчивые намеки современников снова и снова доходят до нас. Несколько лет тому назад в дневнике лицейского товарища Пушкина М. А. Корфа, человека близкого к Николаю, была найдена такая запись: "28 мая 1844 г.: Мария Луиза осквернила ложе Наполеона браком своим с Неем. После семи лег вдовства вдова Пушкина выходит за генерала Ланского... В свете тоже спрашивают: "Что вы скажете об этом браке?", но совсем в другом смысле: ни у Пушкиной, ни у Ланского нет ничего, и свет дивится только этому союзу голода с жаждою. Пушкина принадлежит к числу тех привилегированных молодых женщин, которых государь удостаивает иногда своим посещением. Недель шесть тому назад он тоже был у нее, и вследствие этого визита или просто случайно, только Ланской вслед за этим назначен командиром Конно-гвардейского полка, что по крайней мере временно обеспечивает их существование, потому что, кроме квартиры, дров, экипажа и проч., полк, как все говорят, дает тысяч до тридцати годового дохода (...). Ланской был прежде флигель-адъютантом в Кавалергардском полку и только недавно произведен в генералы!" (Новый мир, 1962, 2, с. 226).

Foto01 Иван Абрамович Ганнибал, двоюродный дед Пушкина

Foto02 Мать Пушкина, Надежда Осиповна

Foto03 Отец Пушкина, Сергей Львович

Foto04 Василий Львович Пушкин, дядя поэта

Foto05 Брат Пушкина, Лев Сергеевич

Foto06 Сельцо Михайловское. С литографии 1837 года

Foto07 Пушкин-мальчик

Foto08 Пушкин-лицеист

Foto09 Сестра Пушкина, Ольга Сергеевна Павлищева

Foto10 Портрет А. С. Пушкина работы О. Кипренского, 1828 г. (гравюра конца XIX века)

Foto11 Портрет А. С. Пушкина. Гравюра Иерике (90-ые г.)

Foto12 А. С. Пушкин. С портрета К. Мазера (1839 г.)

Foto13 Наталья Николаевна Гончарова в детстве

Foto14 Наталья Николаевна Пушкина-Ланская

Foto15 Наталья Николаевна Пушкина

Foto16 Дети Пушкина: Григорий, Мария, Наталья, Александр. Лист из альбома Н. Н. Пушкиной

Foto17 Александра Николаевна Гончарова (в замужестве - баронесса Фризенгоф)

Foto18 Екатерина Николаевна Гончарова

Foto19 Николай Михайлович Карамзин

Foto20 Екатерина Андреевна Карамзина

Foto21 Екатерина Николаевна Гончарова после замужества - баронесса Дантес де Геккерн

Foto22 Сергей Григорьевич Волконский

Foto23 Николай Михайлович Языков

Foto24 Мария Николаевна Волконская с сыном

Foto25 Петр Яковлевич Чаадаев

Foto26 Николай Николаевич Раевский (младший).

Foto27 Адам Мицкевич

Foto28 Анна Петровна Керн

Foto29 Михайловское. Аллея Керн в парке

Foto30 Дарья Федоровна Фикельмон

Foto31 Евгений Абрамович Баратынский

Foto32 Антон Антонович Дельвиг

Foto33 Владимир Иванович Даль

Foto34 Кавалерист-девица Надежда Андреевна Дурова

Foto35 Вильгельм Карлович Кюхельбекер

Foto36 Денис Васильевич Давыдов

Foto37 Александр Иванович Тургенев

Foto38 Петр Александрович Плетнев

Foto39 Анна Алексеевна Оленина

Foto40 Петр Андреевич Вяземский

Foto41 Константин Николаевич Батюшков

Foto42 Александра Осиповна Смирнова- Россет

Foto43 Алексей Петрович Ермолов

Foto44 Павел Воинович Нащокин

Foto45 Вера Александровна Нащокина

Foto46 Шеф жандармов граф А. X. Бенкендорф

Foto47 Георг-Карл Дантес

Foto48 А. С. Пушкин. С гравюры Т. Райта (1837 г.)

Foto49 Дуэль Пушкина с Дантесом 27 января 1837 года. С картины Наумова

Foto50 Место дуэли Пушкина в 1880 году

Foto51 Извещение о смерти Пушкина

Foto52 Портрет Пушкина, рисованный с маски Э. Жуковской. 1843 г.

Foto53 Место дуэли Пушкина в 1899 году

Foto54 Пушкин в гробу. Рисунок Бореля

Foto55 Чернильница А. С. Пушкина (подарок П. В. Нащокина)

Foto56 Печать и разрезной нож Пушкина

Foto57 Гусиное перо А. С. Пушкина

Foto58 Бюллетень о состоянии здоровья Пушкина, написанный В. А. Жуковским

Foto59 Жилет, в котором Пушкин был на дуэли

Foto60 Записка В. Ф. Одоевского

Foto61 Кабинет Пушкина. Здесь он скончался

Foto62 Последний бюллетень

Foto63 Сообщение о смерти А. С. Пушкина в первом томе "Современника" за 1837 год

Foto64 Святогорский монастырь, где покоится прах А. С. Пушкина

Foto65 Памятник Пушкину в Москве работы академика А. М. Опекушина (гравюра конца XIX века).

СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Со времени появления книги В. В. Вересаева прошло полвека. За эти годы в мире Пушкина было открыто немало нового. Многие неясные места биографии поэта получили освещение, яснее стал человеческий облик Пушкина и лиц его ближайшего окружения. В постижении творчества поэта наступил новый период.

Желающим поближе познакомиться с новыми открытиями в науке о Пушкине можно рекомендовать следующие книги:

А. С. Пушкин в воспоминаниях современников: В 2-х т./ Вступ. статья В. Э. Вацуро; Подгот. текста, сост. и примеч. В. Э. Вацуро и др. М.: Худож. лит., 1974.

Т. 1. 544 с, ил.

Т. 2. 560 с, ил.

Благой Д. Д, "Душа в заветной лире": Очерки жизни и творчества Пушкина. М.: Сов. писатель, 1977. 544 с.

Благой Д. Д. Творческий путь Пушкина (1826 - 1830). М.: Сов. писатель, 1967.

Боголепов П., Верховская Н., Сосницкая JVI. Тропа к Пушкину. М.: Дет. лит., 1974. 543 с, ил.

Бонди С. О Пушкине: Статьи и исследования. М.: Худож. лит., 1978. 477 с.

Вацуро В. Э., Гиллельсон М. И. Сквозь "умственные плотины": (Из истории книги и прессы пушкинской поры). М.: Книга, 1972 319 с.

Волович Н. М. Пушкинские места Москвы и Подмосковья. М.: Моск. рабочий, 1979. 231 с, ил.

Гроссман Л. П. Пушкин. 3-е изд. М.: Мол. гвардия, 1960. 527 с, ил. (Жизнь замечательных людей).

Литвиненко Н, Г. Пушкин и театр. М.: Искусство, 1974. 288 с, ил.

Лотман Ю. М. Александр Сергеевич Пушкин. Л.: Просвещение, 1981. 252 с, ил.

Макогоненко Г. П. Творчество А. С. Пушкина в 1830-е гг. Л.: Худож. лит., 1974, 1982.

Мейлах Б. Пушкин и его эпоха. М.: Худож. лит., 1958. 698 с.

Мейлах Б. Талисман: Книга о Пушкине. М.: Современник, 1975. 367 с.

Непомнящий В. Поэзия и судьба: Статьи и заметки о Пушкине. М.: Сов. писатель, 1983. 366 с.

Ободовская И., Дементьев М. Вокруг Пушкина. М.: Сов. Россия, 1975. 381 с, ил.

Ободовская И., Дементьев М. После смерти Пушкина. М.: Сов. Россия, 1980. 380 с, ил.

Ободовская И, Дементьев М. Пушкин в Яропольце. М.: Сов. Россия, 1982. 160 с, ил.

Прометей: Историко-литературный альманах. Т. 10. М.: Мол. гвардия, 1974.

"Прекрасен наш союз..." / Сост. и сопроводит, текст Н. Я. Эй-дельмана. М.: Мол. гвардия, 1979, 238 с, ил. (Компас).

Руденская М., Руденская С. Они учились с Пушкиным. Л.: Лен-издат, 1976. 295 с, ил.

Слонимский А. Мастерство Пушкина. 2-е изд. М.: Худож. лит., 1963. 527 с.

Томашевский Б. Пушкин: Кн. 1 (1813 - 1824). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1956. 743 с.

Томашевский Б. Пушкин: Кн. 2 (1824 - 1837). М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1961. 575 с.

Тынянов Ю. Пушкин и его современники. М.: Наука, 1968. 424 с.

Фейнберг И. Л. Незавершенные работы Пушкина. 7-е изд. М.: Худож. лит., 1979. 364 с, ил.

Цявловская Т. Г. Рисунки Пушкина. 3-е изд. М.: Искусство, 1983. 446 с, ил.

Цявлойский М. А, Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина: 1 [т.]. М.: Изд во АН СССР, 1951. XVI, 879 с.

Цявловский Щ. А. Статьи о Пушкине. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 436 с, ил.

Черейский Л. А. Пушкин и его окружение. Л.: Наука, 1975. 519 с.

Эйдельман К. Я. Пушкин и декабристы. М.: Худож. лит., 1979. 422 с, ил.

ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ названий источников, используемых в тексте В. В. Вересаева и в комментариях

А. Аммосов (Аммосов со слов К. К. Данзаса; К. К. Данзас по записи А. Аммосова. Аммосов. Последние дни) - Аммосов А. Последние дни и кончина А. С. Пушкина: Со слов бывшего его лицейского товарища и секунданта К. К. Данзаса. СПб., 1863.

П. В. Анненков. Материалы (Мат. П. В. Анненкова) - Анненков П. В. Материалы для биографии Пушкина. 2-е изд. СПб., 1873.

Н. П. Барсуков - Барсуков Н. П. Жизнь и труды М. П. Погодина: Т. 1 - 22. СПб., 1888 - 1910.

П. И. Бартенев. Девятнадцатый век - см.: Девятнадцатый век.

П. И. Бартенев. "Пушкин", I - II ("Пушкин", I - II; "Пушкин", сборник Бартенева, I - II; сборник Бартенева "Пушкин", I - II) - [А. С. Пушкин.] Вып. 1. Бумаги А. С. Пушкина / Публ. П. И. Бартенева. М, 1881; А. С. Пушкин. Вып. 2. К биографии А. С. Пушкина / Публ. П. И. Бартенев. М., 1885.

П. И. Бартенев. Рассказы о П-не. - см.: Рассказы о П-не.

Ф. Ф. Вигель. Записки. - Записки Ф. Ф. Вигеля / Изд. "Русского архива". Ч. 1 - 7. М., 1891 - 1893.

Вокруг Пушкина - Ободовская И., Дементьев М. Вокруг Пушкина. М.: Сов. Россия, 1978.

Временник - ... - Временник пушкинской комиссии / Академия наук СССР. Отделение литературы и языка. Пушкинская комиссия. Л.: Наука, 1963 - со.

А. Вульф Дневник. - В кн.: Пушкин и его современники. Вып. 21/22. Пг., 1915, с. 1 - 310.

Кн. Пав. Вяземский- Собр. соч. (Кн. П. П. Вяземский. Сочинения.) - Вяземский П. П. Собрание сочинений. СПб., 1893.

Кн. П. А. Вяземский. Полн. собр. соч. - Вяземский П. А. Полное собрание сочинений. СПб., 1878 - 1887.

Н. А. Гастфрейнд. Документы (Н. А. Гастфрейнд) - Гаст-фрейнд Н. А. Документы государственного и санкт-петербургского главного архивов Министерства иностранных дел об А. С. Пушкине. СПб., 1900.

П. А. Гастфрейнд. Товарищи Пушкина. - Гастфрейнд Н. А. Товарищи Пушкина по Царскосельскому лицею. СПб., 1912.

Я. К. Грот - Грот Я. К. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. 2-е изд. СПб., 1901.

К. К. Данзас (К- К. Данзас по записи Аммосова) - см.: А. Аммосов.

Девятнадцатый век. - Девятнадцатый век: Исторический сборник, изданный П. И. Бартеневым. Кн. 1 - 2. М., 1872.

Дела III Отд. - Дела III Отделения собственной его императорского величества канцелярии об А. С. Пушкине. СПб., 1906.

А И Дельвиг Мои воспоминания. - Дельвиг А. И. Мои воспоминания: Т. 1 - 4. М., 1912 - 1913.

Дуэль. - Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккереном: Подлинное военно-судное дело 1837 г. СПб., 1900.

Исс. и мат. - Пушкин: Исследования и материалы. Т. 1 - со /Академия наук СССР; Институт русской литературы. М.; Л.: Наука, 1956 - со.

В. В. Каллаш. Русские поэты о Пушкине. - Русские поэты о Пушкине / Сост. В. В. Каллаш. М., 1899.

Лернер Н. О. Труды и дни Пушкина - Лернер Н. О. Труды и дни А. С. Пушкина. 2-е изд., испр. и доп./Имп. Ак. наук. СПб., 1910.

Лит. наслед. (Литер, наследство) - Литературное наследство: Т. 16/18. М., 1934.

Л. Майков (Л. Майков. Пушкин) - Майков Л. Н. Пушкин: Биографические материалы и историко-литературные очерки. СПб., 1899.

Б. Модзалевский. - Модзалевский Б. Л. Пушкин под тайным надзором. СПб., 1922.

Б. Модзалевский. Письма (Модзалевский. Пушкин. Письма; Пушкин. Письма, гос. изд.; Письма, гос. изд.) - Пушкин А. С. Письма / Под ред. и с прим. Б. Л. и Л. Б. Модзалевских: Т. 1 - 3. М.; Л., 1926 - 1935 (Труды Пушкинского дома АН СССР).

Б. Модзалевский. Пушкин. - Модзалевский Б. Л. Пушкин. Л., 1929.

Ст. Моравский. Воспоминания. - Цитируются по двум источникам: Красная газета, веч. вып., 1928, 18 нояб.; Московский пушкинист: Вып. 2. М., Федерация, 1930.

А. Никитенко (А. В. Никитенко. Дневник; А. В. Никитенко. Записки; А. Никитенко. Записки и дневник) - Никитенко А. В. Записки и дневник. 2-е изд. СПб., 1905.

Остафьевский архив - Остафьевский архив князей Вяземских/ Под ред. и с прим. В. И. Саитова. Т. 1 - 5. СПб., 1899 - 1913.

Л. Павлищев (Л. Павлищев. Воспоминания; Воспоминания) - Павлищев Л. Н. Воспоминания об А. С. Пушкине. М., 1890.

Л. Павлищев. Кончина Пушкина. - Кончина А. С. Пушкина / Сост. его племянник Лев Павлищев. СПб., 1899.

Переп. (Переписка; Переписка Пушкина; Переп. акад. изд.) - Сочинения Пушкина: Переписка. Т. 1 - 3 / Под ред. и с прим. В. И. Саитова. СПб.: Изд. имп. Ак. наук, 1906 - 1911.

Переписка Плетнева с Гротом (П. А. Плетнев. Переписка) - Переписка Я. К. Грота и П. А. Плетнева: Т. 1 - 3. СПб., 1896.

Письма. Гос. изд. - см.: Б. Л. Модзалевский. Письма.

Письма Пушкина к Хитрово. - Письма Пушкина к Е. М. Хитрово 1827 - 1832. Л., 1927. (Труды Пушкинского дома. Вып. 48.)

П. А. Плетнев. Соч. (П. А. Плетнев. Переп. и соч.) - Сочинения и переписка П. А. Плетнева: Т. 1 - 3. СПб., 1885.

М. П. Погодин. Дневник. - В кн.: Пушкин и его современники: Вып. 19/20. Пг., 1914, с. 63 - 94.

Кс. Полевой. Записки (Кс. Полевой) - Полевой Кс. Записки. СПб., 1888.

После смерти Пушкина. - Ободовская П., Дементьев М. После смерти Пушкина. М.: Сов. Россия, 1980.

Пушкин. Письма, гос. изд. - см.: Б. Л. Модзалевский. Письма.

Рассказы о П-не (Бартенев. Рассказы о Пушкине) - Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым. Л., 1925.

"Пушкин", I - II ("Пушкин", I - II, сборник Бартенева) - см.: П. Бартенев. "Пушкин", 1 - II.

Сборник Бартенева "Пушкин", I - II - см.: П. И. Бартенев. "Пушкин", I - II.

А. Смирнова. Автобиография. - Смирнова А. О. Автобиография. М., 1931.

А. О. Смирнова. Записки (О. Н. Смирнова. Записки А. О. Смирновой) - Смирнова А. О, Записки: Из записных книжек 1826 - 1845 гг. Ч. !, СПб., 1895.

О. Н. Смирнова. Записки А. О. Смирновой - см.: А. О. Смирнова. Записки.

Гр. В. А Сологуб. Воспоминания. - Соллогуб В. А.. Воспоминания. СПб., 1887.

Щеголев (Щеголев. Дуэль) - Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. 2-е изд., СПб., 1917.

Щукинский сборник - Вып. 1 - 10. М.: 1902 - 1912.

Кроме того, В. В. Вересаевым приняты следующие сокращения часто встречающихся названий периодических изданий.

Вес). (Ведом.) - Ведомости (газета); напр.: Моск. Вед. - Московские Ведомости.

Изв. Отд. русел, яз. и слов. Ими. Ак. наук - Известия Отделения русск. языка и словесности Ак. паук. СПб.; Л., 1896 - 1927.

Ист. вестн. (Истор. вести.) -

Исторический

вестник: Историко-литературный журнал. Пг., 1880 - 1917.

Пушкин и его с-ки (П-н и его совр-ки) - Пушкин и его современники: Материалы и исследования. Вып. 1 - 39. СПб.; Л., 1903 - 1930.

Р. А. (Рус. Арх.) - Русский архив: Историко-литературный сборник. М, 1863 - 1917.

Рус. Стар. - Русская старина: Ежемесячное историческое издание. Пг., 1870 - 1918.

Стар, и Нов. - Старина и новизна: Исторический сборник. Кн. 1 - 22. СПб., 1897 - 1917.

Содержание

Д. М. Урнов, В. А. Сайтанов. Монтаж мнений эпохи

От редакции

ПУШКИН В ЖИЗНИ

В Москве

От переезда в Петербург до путешествия в Арзрум

Путешествие в Арзрум

Перед женитьбой

Первые годы женатой жизни

Поездка на Восток

В придворном плену

Анонимный пасквиль. Первый вызов. Женитьба Дантеса

Дуэль, смерть и похороны

Эпилог

Дополнения и комментарии

Список рекомендуемой литературы

Основные сокращения

Р2 В31

Вересаев В. В.

В31 Пушкин в жизни: Систематический свод подлинных свидетельств современников / Предисл. Дм. Урнова и Вл. Сайтанова; Вступ. заметки к главам и коммент. Вл. Сайтанова. - М.: Моск. рабочий, 1984. - 703 с.

Работа В. Вересаева "Пушкин в жизни" открыла в свое время жанр хроники характеристик и мнений. Не только стихи и проза Пушкина, но и его личность, облик, поведение, высказывания, остроты, замыслы, замечания - все это явление нашей литературы в целом.

В настоящее издание вошли те главы из книги "Пушкин в жизни", в которых отражается зрелый период жизни и творческого пути поэта. В разделе "Дополнения и комментарии" помещены новые материалы к биографии Пушкина, найденные уже после того, как Вересаев завершил свое исследование, в частности, выдержки из дневников Д. Ф. Фикельмон, А. А. Олениной, из переписки Карамзиных, Гончаровых и других.

4702010200 - 227

В----------205 - 84

М172(03) - 84

Р2

ИБ 2571

Викентий Викентьевич Вересаев

ПУШКИН В ЖИЗНИ

Заведующая редакцией Л. Сурова

Редактор С. Митрохина

Художественный редактор А. Когановский

Технический редактор Г. Смирнова

Корректоры Т. Сёмочкина, Н. Кузнецова, Е. Коротаева

Сдано в набор 05.03.84. Подписано к печати 12.10.84. Формат 84Х108 1/32. Бумага типографская 2. Гарнитура "Литературная". Печать высокая. Усл. печ. л. 38,64. Усл. кр.-отт. 40,53. Уч.-изд. л. 38,65. Тираж 125 000. Заказ 4276.

Цена 3 р. 10 к.

Ордена Трудового Красного Знамени издательство "Московский рабочий". 101854, ГСП, Москва, Центр, Чистопрудный бульвар, 8.

Ордена Ленина типография "Красный пролетарий". 103473, Москва, И-473, Краснопролетарская, 16.