Главная » Книги

Белый Андрей - Между двух революций, Страница 28

Белый Андрей - Между двух революций



еву (Стихотворения и поэмы, с. 300).
  11 В июле 1907 г. С. Соловьев гостил в Коктебеле у М. А. Волошина.
  12 Имеется в виду письмо от 5 или 6 августа 1907 г., в котором Белый, давая резкую оценку статье Блока "О реалистах", появившейся в "Золотом руне", заявлял: "Отношения наши обрываются навсегда" (Александр Блок и Андрей Белый. Переписка, с. 192).
  13 Письмо Блока к Белому от 8 августа 1907 г. (там ж е, с. 192-193).
  14 См. пространные письма Белого к Блоку от 10 - 11 августа, 11 и 19 августа и письмо Блока к Белому от 15 - 17 августа 1907 г., в подробностях затрагивающие обстоятельства конфликта и литературные коллизии, этот конфликт стимулировавшие (там ж е, с. 193 - 212).
  15 Этот приезд Блока в Москву состоялся 24 августа. Наиболее подробно Белый описывает его и "двенадцатичасовой разговор" с Блоком в "Воспоминаниях о Блоке" (Эпопея, III, с. 270 - 280).
  16 Цитату из корреспонденции Е. Семенова, опубликованной в "Mercure de France" (1907, Š 242), в которой - со слов Г. И. Чулкова - "мистическими анархистами" в русской литературе назывались Вяч. Иванов, Блок, С. Городецкий и Чулков, Белый воспроизвел в письме к Блоку от 21 августа 1907 г. (Александр Блок и Андрей Белый. Переписка, с. 212).
  17 В "письме в редакцию", датированном 26 августа 1907 г., Блок заявлял: "...я никогда не имел и не имею ничего общего с "мистическим анархизмом", о чем свидетельствуют мои стихи и проза" (Весы, 1907, Š 8, с. 81). См. также предшествовавшие составлению этого документа письмо Блока к Чулкову от 17 августа 1907 г. (Б л о к А. Собр. соч. в 8-ми томах, т. 8. М. - Л., 1963, с. 204) и ответное письмо Чулкова от 20 августа (Литературное наследство, т. 92. Александр Блок. Новые материалы и исследования, кн. 4, с. 400 - 402).
  18 Об отношении Блока к творчеству Л. Андреева в это время см.: Беззубов В. Леонид Андреев и традиции русского реализма. Таллин, 1984, с. 181 - 229.
  19 Статья Белого "Символический театр. По поводу гастролей Коммиссаржевской" была напечатана в двух номерах "Утра России" - 16 и 28 сентября 1907 г. 1 октября 1907 г. Блок писал
  Белому, что статья "Символический театр" имеет для него "значение объемистой книги" (Александр Блок и Андрей Белый. Переписка, с. 219).
  20 Этот вечер состоялся 4 октября 1907 г. в Киевском городском театре.
  21 См. главку "Встреча в Киеве" в "Воспоминаниях о Блоке" (Эпопея, III, с. 280 - 295).
  22 Лекция "Будущее искусство", прочитанная Белым в Коммерческом собрании 6 октября.
  23 Блок и Белый приехали в Петербург 8 октября.
  24 Гостиница "Англетер" на Исаакиевской площади (д. 10).
  25 На Галерной улице (д. 41, кв. 4; угол Благовещенской площади) Блок жил с осени 1907 г. по 1910 г.
  26 Заключительные строки стихотворения "По улицам метель метет...", датированного 26 октября 1907 г. и входящего в цикл "Заклятие огнем и мраком". См.: Блок А. Собр. соч. в 8-ми томах, т. 2, с. 278.
  27 Премьера драмы М. Метерлинка "Пеллеас и Мелисанда" в постановке В. Э. Мейерхольда в театре В. Ф. Коммиссаржевской состоялась 10 октября 1907 г.
  28 О близости С. А. Ауслендера к труппе театра В. Ф. Коммиссаржевской см. в "Воспоминаниях об Александре Блоке" В. П. Веригиной (Александр Блок в воспоминаниях современников, в 2-х томах, т. 1, с. 429 - 431, 437 - 440).
  29 Имеется в виду встреча Белого с Блоком в Москве 1 ноября 1910 г., положившая начало новому этапу в их взаимоотношениях.
  30 Белый жил в Петербурге с 1 по 17 ноября 1907 г., снимал комнату на Васильевском острове. 12 ноября он сообщал матери: "Раза 3 был у Блоков" (Литературное наследство, т. 92. Александр Блок. Новые материалы и исследования, кн. 3, с. 314).
  31 Ср. записи Белого о ноябре 1907 г.: "Мучительные переживания с Л. Д. Блок <...>. Ссора с Л. Д." (Материал к биографии, л. 55 об.). Сохранилась записка Л. Д. Блок к Белому от 8 ноября: "Боря, в чем дело? Надеюсь, что только во вчерашнем опьянении. Милый Боря, зачем так? Приходите поговорить сегодня вечером. Ваша Л. Блок" (ГБЛ, ф. 25, карт. 9, ед. хр. 18).
  32 Статья "Обломки миров (О "Лирических драмах" А. Блока) " была опубликована в "Весах" в 1908 г. (Š 5, с. 65 - 68); см.: Арабески, с. 463 - 467.
  33 Разрыв отношений между Блоком и Белым, однако, произошел до опубликования статьи "Обломки миров". 24 апреля 1908 г. Блок отправил Белому письмо, в котором выражал резкое неприятие его "четвертой симфонии" "Кубок метелей"; в ответном письме от 3 мая Белый заявлял: "Ввиду "сложности" наших отношений я ликвидирую эту сложность, прерывая с Тобой сношения (кроме случайных встреч, шапочного знакомства и пр.). Не отвечай. Всего хорошего" (Александр Блок и Андрей Белый. Переписка, с. 231-232).
  34 Вечер памяти В. Ф. Коммиссаржевской состоялся 7 марта 1910 г. в зале Петербургской городской думы.
  35 Наибольшей близости отношения Брюсова и Н, И. Петровской достигали в 1905 - 1907 гг.
  36 Ср.: "...лозунги "школы", выдвинутые московской группой "весовцев" с маркой на Брюсова, как поднятого на щит вождя, главным образом принадлежат мне" {Почему я стал символистом, с. 55).
  37 Ср. строки из стихотворения "Сердце предано метели" (13 января 1907 г.): "Я сам иду на твой костер! Сжигай меня! Пронзай меня (...) Иглою снежного огня!" (Блок А. Собр. соч. в 8-ми томах, т. 2, с. 251).
  38 Имеется в виду резко критический очерк Ю. Айхенвальда "Валерий Брюсов. Опыт литературной характеристики" (М., 1910); вошел в кн.: Айхенвальд Ю. Силуэты русских писателей, вып. 3. М., 1910, с. 85 - 99.
  39 Подразумевается отзыв о Белом и С. Соловьеве не в дневнике Блока, а в его письме к матери от 21 апреля 1908 г.: "Московское высокомерие мне претит, они досадны и безвкусны, как индейские петухи. Хожу и плююсь, как будто в рот попал клоп" (Письма Александра Блока к родным, (т. I). Л., 1927, с. 208).
  40 См. выше, гл. 3, примеч. 65.
  41 Лекцию "Фридрих Ницше" Белый читал в Политехническом музее 19 декабря 1907 г.
  42 Немецкий социолог Хаустон Стюарт Чемберлен в своем труде "Основы девятнадцатого столетия" (1900) выступил как апологет расовой теории, противопоставляя "полноценную" арийскую расу "неполноценной" семитской. В издательстве "Мусагет" была выпущена его работа "Арийское миросозерцание" (перевод О. К. Синцовой. М., 1913). В 1908 г. Метнер внимательно изучал Чемберлена; сохранились его конспекты и выписки из книг Чемберлена (ГБЛ, ф. 167, карт. 22, ед. хр. 13).
  43 Последний, 12-й номер "Перевала" вышел в ноябре 1907 г.; журнал издавался всего год.
  44 Идея этого издательского предприятия вынашивалась сравнительно долго. Еще 27 января 1907 г. Э. К. Метнер в письме к Эллису сообщил свою "мимолетную мысль": "У меня в голове одно, правда несколько претенциозное, название журнала; именно: "Мусагет" (ГБЛ, ф. 167, карт. 6, ед. хр. 1). В 1908 - первой половине 1909 г. замысел будущего "Мусагета" неоднократно обсуждался в ходе общения и переписки Метнера, Белого, Эллиса.
  45 М. П. Пряшникова и О. М. Томпакова, составители "Летописи жизни и творчества А. Н. Скрябина" (М., 1985), относят эту встречу к февралю 1909 г. (с. 170).
  46 См. выше, гл. 4, примеч. 261. 47 См. выше, примеч. 5.
  48 Кризисный период в издании "Весов" (намерение С. А. Полякова прекратить издание журнала, разногласия Брюсова и Полякова и др.) продолжался с октября 1908 по январь 1909 г. (см.: Азадовский К. М., Максимов Д. Е. Брюсов и "Весы" (К истории издания). - В кн.: Литературное наследство, т. 85. Валерий Брюсов, с. 302 - 304). 8/21 ноября 1908 г. Брюсов писал Н. И. Петровской: "Весы" медленно погибали и должны были прекратиться к январю. (...) Крохотный кружок, уцелевший около "Весов", явно распадался. Белый, конечно, тянул куда-то в сторону. Эллис тоже" (там ж е, с. 794).
  49 См. выше, гл. 4, примеч. 199, 200.
  50 20 февраля 1909 г. Белый уехал (в сопровождении А. С. Петровского) в село Бобровка Тверской губернии - имение А. А. Рачинской, сестры Г. А. Рачинского (за Ржевом, ст. Оленино Виндавской жел. дор.); прожил он там до середины марта.
  51 См. ниже, главка "Инцидент с Эллисом".
  52 Обвинение А. М. Ремизова в плагиате основывалось на осуществленной им художественной обработке опубликованных записей фольклорных текстов (см.: "Писатель или списыватель? (Письмо в редакцию)". - Биржевые ведомости, веч. вып., 1909, Š 11160, 16 июня, с. 6; Пришвин М. Плагиатор ли А. Ремизов? (Письмо в редакцию). - Слово, 1909, Š 833, 21 июня, с. 5); обвинение К. Д. Бальмонта - на его статье об У. Уитмене, в которой К. Чуковский обнаружил фразы из книги Дж. Симондса об Уитмене (Речь, 1909, 3 августа).
  53 Ср. запись Белого о марте 1909 г.: "Бешеная работа над ритмами поэтов; собираю в портфель очень большой материал ритмов" (Ракурс к дневнику, л. 47). О начале стиховедческих исследований Белого см.: Гречишкин С. С, Лавров А. В. О стиховедческом наследии Андрея Белого. - В кн.: Структура и семиотика художественного текста. Труды по знаковым системам, XII (Ученые записки Тартуского гос. ун-та, вып. 515). Тарту, 1981, с. 99-100.
  54 В. Ф. Ходасевич вспоминает о встрече с Белым летом 1908 г.: "...он позвонил мне по телефону, крича со смехом: - Если свободны, скорей приезжайте в город (...). Я сделал открытие! Ей Богу, настоящее открытие, вроде Архимеда!" Передавая далее рассказ Белого о результатах своих штудий ("Вот вам четырехстопный ямб.(...) Стихи одного метра разнятся ритмом. Ритм с метром не совпадает и определяется пропуском метрических ударений" и т. д.), Ходасевич добавляет: "Теперь все это стало азбукой. В тот день это было открытием, действительно простым и внезапным, как Архимедово. Закону несовпадения метра и ритма должно быть в поэтике присвоено имя Андрея Белого" (Ходасевич В. Ф. Некрополь, с. 78).
  55 См.: Шульговский. Н. Н. Теория и практика поэтического творчества. Технические начала стихосложения. СПб., - М., 1914. Шульговскому принадлежит также книга "Занимательное стихосложение" (Л., 1926; изд. 2-е - Прикладное стихосложение. Л., 1929).
  56 В книге Белого "Символизм" (М., 1910) напечатаны 4 стиховедческих работы, написанные с октября 1909 г. по январь 1910 г., - "Лирика и эксперимент", "Опыт характеристики русского четырехстопного ямба", "Сравнительная морфология ритма русских лириков в ямбическом диметре", "Не пой, красавица, при мне..." А. С. Пушкина. (Опыт описания)".
  57 См.: ЛукьяновС. М. "Ангел смерти" гр. А. А. Голени-щева-Кутузова. - Журнал министерства народного просвещения, 1914, февраль, с. 316 - 352. Работа включает анализ ритмики, рифмы, звукового состава, строфической композиции.
  58 В Бобровке Белый написал 1-ю главу "Серебряного голубя".
  59 Интерес к хлыстам, (христоверам) - русской религиозной секте, относящейся к группе духовных христиан, и ее собраниям в форме радений (молитвы с плясками, "хождение в духе") отразился в "Серебряном голубе" - в описании секты "голубей".
  60 Видимо, подразумеваются издания: Пругавин А. С. Религиозные отщепенцы, вып. 1 - 2. М., 1906; Животная книга духоборцев. Записал и собрал Влад. Бонч-Бруевич. СПб., 1909.
  61 В очерке "О себе как писателе" (март 1933 г.) Белый писал: "...герой моего романа "Серебряный голубь" - столяр Ку-деяров, полуэротик, полуфанатик, - не отображает точно секту хлыстов; он был сфантазирован; в нем отразился пока еще не видный Распутин, еще не появившийся в Петербурге" (День поэзии. 1972. М., 1972, с. 272; публикация В. Сажина).
  62 Автобиографического подтекста в "Серебряном голубе" Белый касается и в письме к Иванову-Разумнику от 1 - 3 марта 1927 г.: "..."Кудеяров" - то Мережковский, то - Блок, всунутые в облик надовражинского "столяра"; а "Матрена" - Любовь Дмитриевна; и еще: уплотненная в быт героиня 4-ой Симфонии, а с ней вместе и вся тема "Первого свидания" (от 901-го года до 905-го); "Катя" - не только в близком будущем мне имеющая раскрыться как "Ася" и отражение ее из "Путевых заметок", но и - моя давняя "королевна" из "Северной Симфонии" {ЦГАЛИ, ф. 1782, он. 1, ед. хр. 18).
  63 "Начало сближения с Минцловой" Белый относит к декабрю 1908 г. (Ракурс к дневнику, л. 46).
  64 Имеется в виду появление периодической кометы Галлея (наблюдалась с конца 1909 до конца 1910 г.), вызвавшее волнения: высказывались предположения о возможной ее угрозе существованию Земли.
  65 Имеются в виду печатные выступления Н. А. Морозова по этому вопросу: "Мое первое свидание с кометой Галлея" (Русские ведомости, 1910, Š 49, 2 марта), "Каковы будут последствия, если мы попадем 5-го мая в хвост кометы Галлея?" (Биржевые ведомости, 1910, Š 11608, 11 марта), "Комета Галлея" (Речь, 1910, Š 126, 10 мая), "Что может принести нам встреча с кометой? Публичная лекция" (М., [1910]).
  66 Минцлова каждодневно бывала в это время в квартире Иванова. О глубокой духовной связи Иванова с нею, получившей характер своеобразного ученичества, свидетельствуют его дневниковые записи (июнь 1908 г., июнь - июль 1909 г.; см.: Иванов Вяч. Собр. соч., т. II. Брюссель, 1974, с. 771 - 779). См. также: Дешарт О. Введение. - В кн.: Иванов Вяч. Собр. соч., т. I. Брюссель, 1971, с. 139 - 140.
  67 Книга Белого "Пепел. Стихи" (СПб., Шиповник, 1909) вышла в свет в начале декабря 1908 г.
  68 В 1909 г., однако, Белый воспринимал сближение с Мииц-ловой как значительное событие своей внутренней жизни. Ср. его запись о пребывании в Петербурге в середине января 1909 г.: "Интимная встреча с Вячеславом Ивановым; перманентная трехдневная беседа между мною, Ивановым, Минцловой; начало нашей "тройки"; с этим сознанием еду в Москву" (Ракурс к дневнику, л. 46 об.). Тройственный союз ("тройка") Минцловой, Иванова и Белого особенно активно поддерживался Минцловой; так, она писала Белому: "Я говорю с собой, и при этом радость полноты, потому что слышит это - другой, близкий Вячеслав весь с Вами всецело" (17 июня 1909 г.); "Вячеслав всей душой любит Вас, он чувствует ясно Существование Треугольника Верхнего - Вы для него - огромная радость" (8 декабря 1909 г.) (ГБЛ, ф. 25, карт. 19, ед. хр. 17).
  69 В первоначальном варианте текста далее следовало: "словом: я зажил в атмосфере ее; и она посвящала меня в свои бредни; вот в кратких словах их сюжет: мы-де стоим у преддверия небывалого переворота сознанья; уже появляются личности, регулирующие нравственное возрожденье; но "черные оккультисты" не дремлют; ею был апробирован и мой бред о масонах; я должен-де вооружиться ее сокровенными знаньями; мне было сказано:" - и т. д. {ЦГАЛИ, ф. 53, on. 2, ед. хр. 14, л. 162).
  70 Ср. признания в письмах Минцловой к Белому: "Ныне свершается великий бой, решительный бой, в сфере иной - в том мире, который особенно близкий Вам, Андрей Белый, - в мире звездном, в астральном свете (...). Да... Рубикон перед Вами. Но уже брошен жребий, Вы уже переходите Рубикон, Вы уже за гранью мира..." (17 июня 1909 г.); "Еще я не знаю, как это сбудется, но я знаю, что с Вами - Бог, и с Вами свет будет..." (Нюрнберг, 30 августа 1909 г.) (ГБЛ, ф. 25, карт. 19, ед. хр. 17).
  71 Заключительные строки стихотворения "Отчаянье", написанного в июле 1908 г. (Стихотворения и поэмы, с. 160).
  72 Строка из стихотворения "Опять над полем Куликовым..." (23 декабря 1908 г.), заключительного в цикле "На поле Куликовом" (Блок А. Собр. соч. в 8-ми томах, т. 3, с. 253).
  73 Пер Гюнт - герой одноименной драматической поэмы Г. Ибсена (1867), воплощение изменчивости, половинчатости, слабодушной мечтательности.
  74 Белый вспоминает о мае 1910 г.: "Ряд фактов с Минцловой, исчерпывающих мое терпение (...) Между тем: Минцлова требует, чтобы я в мае ехал в Италию, в Ассизи, куда должен приехать Иванов; там, (в) Ассизи-де, должна произойти наша встреча с розенкрейцерами и "посвящение"; но я, измученный уже год длящимся без разрешения мифом, принимающим все более зловеще-фантастический характер, после совета с Метне-ром, решаю отказать(ся) от "чести" ехать в Италию; А. С. (Петровский) везет это решение Минцловой в Петербург (...)" (Материал к биографии, л. 57 об.).
  75 Белый относит эту встречу к августу 1910 г.
  76 Ср. запись Белого об августе 1910 г.: "...сваливается тяжелая проблема "исчезновения" Минцловой, с которой с неделю мы возимся с М. И. Сизовым. Она - исчезает, дав мне кольцо и лозунг и обещав, что кто-то к нам придет в сентябре 11 года" (Материал к биографии, л. 58 об.).
  77 Подразумевается сюжет басни И. А. Крылова "Синица" (1815), основанный на пословице: "Ходила синица море зажигать: моря не зажгла, а славы много наделала".
  78 О судьбе А. Р. Минцловой после ее исчезновения осенью 1910 г. нет никаких достоверных сведений.
  79 Эти встречи относятся ко второй половине марта 1909 г. Ср. запись Белого об апреле 1909 г.: "Возникающая любовь между мною и Асей" (Материал к биографии, л. 56).
  80 Цитата (с иным делением на строки) из стихотворения "Родина", написанного в апреле 1909 г. (Стихотворения и поэмы, с. 352).
  81 Книга Белого "Урна. Стихотворения" (М., Гриф, 1909) вышла в свет в конце марта 1909 г. Заключительные строки стихотворения "Жалоба", написанного в Бобровке в феврале 1909 г. (Стихотворения и поэмы, с. 321).
  83 Ср. признания Белого в письме к Ф. Сологубу от 5 июля 1909 г.: "Зори в этом году особенно милые: таких зорь не было вот уже три года. Три года задавила горние сферы душная мгла. И вот ныне в зорях как бы дается вновь обещание... но чего?.. (...) Ныне будто очистились зори, и опять "милые голоса" зовут... Опять ждешь с восторгом и упованием..." (Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1972 год. Л., 1974, с. 136).
  84 Катя Гуголева, героиня "Серебряного голубя".
  85 Портрет Белого работы А. Тургеневой воспроизведен в кн.: Литературное наследство, т. 85. Валерий Брюсов, с. 329.
  86 В апреле 1909 г. отмечалось 100 лет со дня рождения Н. В. Гоголя. Статья Белого "Гоголь", приуроченная к этому юбилею, была напечатана в "Весах" (1909, Š 4, с. 69 - 83).
  87 Романс М. И. Глинки "Как сладко с тобою мне быть" (1843) на стихи П. П. Рындина.
  88 А. Тургенева уехала из Москвы в мае 1909 г.
  89 Ср. признание в письме С. Соловьева к Белому (август 1909 г.): "Это лето наши души встречались редко, только Ася сближала нас" (ГБЛ, ф. 25, карт. 26, ед. хр. 8).
  90 Приводим одно из первых газетных сообщений об инциденте: "На днях в читальном зале библиотеки Румянцевского и Публичного музеев обнаружено злоупотребление с книгами одного из постоянных посетителей библиотеки, некоего литератора Л. Коб-ского, писавшего в декадентских журналах под псевдонимом "Эллис". Этот посетитель из выдаваемых ему книг для чтения вырезывал страницы текстов и брал себе. Проделка была замечена одним из служителей, который о замеченном сообщил по начальству, указав, что Л. Коб-ский приносил с собой всегда в читальную залу портфель, а при уходе из библиотеки оставлял его на хранение швейцару. При осмотре в портфеле в особой тетради найдены вырезанные страницы текстов из книг библиотеки. При объяснении Коб-ский сознался в порче книг и объяснил, что вырезывал из них страницы, не находя свободного времени для переписывания их. Администрация библиотеки решила не привлекать его к судебной ответственности, а лишить права посещения читальни музеев. Выяснилось, что и ранее-, в бытность директором музеев М. А. Веневитинова, тот же Коб-ский был лишен права посещения читальни за вырезки из книг, выдаваемых для чтения ему" (Русские ведомости, 1909, Š 179, 5 августа, с. 3). В тот же день аналогичное сообщение появилось в "Раннем утре" (Š 179, с. 3) под заглавием "Порча книг в Ру-мянцевском музее".
  91 В 1909 г. Эллис работал над книгой "Русские символисты. Константин Бальмонт. Валерий Брюсов. Андрей Белый" (М., Мусагет, 1910).
  92 Конкретные обстоятельства инцидента Эллис сообщает в письме к Брюсову от 20 августа 1909 г.: "Случалось, что у меня под руками находились дубликаты книг, одна книга музейская (по требованию), другая моя. Дело в том, что, вклеивая вырезку ради стр. 100, я гублю при вклейке и стр. 101. Поэтому у меня очутились два экземпляра симфоний А. Белого. Я по ошибке вырезал и вклеил открыто музейским клеем при чиновниках и солдатах две цитаты из музейского экземпляра. (...) Однажды, придя в музей, я не нашел своей папки с рукописями. Она была у Кваскова, который вежливо указал мне на мою ошибку. Я сейчас же съездил в "Скорпион" и вернул свежие экземпляры книг (1 стр. из "Кубка метелей", друга(я) из "Северной симфонии"). Дело кончилось, и я продолжал заниматься и успел закончить свой труд. Все остальное - анонимный донос одного из чиновников (...) В настоящее время специальная следственная комиссия при Музее после 3-кратного допроса меня, ревизии всех бывших в моем пользовании за целый год книг и всех рукописей и вырезок пришла к выводу, что ущерб, нанесенный мною музею, = 90 к. за переплеты двух "симфоний". И... все. По требованию контроля дело передано прокурору, который, конечно, его прекратит <...>" {ГБЛ, ф. 386, карт. 109, ед. хр. 44).
  93 Вопреки этим утверждениям, А. И. Цветаева свидетельствует, что И. В. Цветаев испытывал к Эллису симпатию: "...что папа жалует Эллиса - зналось: увидев его, он что-нибудь говорил доброе (...)" (Цветаева А. И. Воспоминания. М., 1983, с. 304). В. И. Цветаева в неизданных "Записках" также подтверждает, что "отец благоволил Эллису как человеку одаренному, образованному" (Каган Ю. М. И. В. Цветаев. Жизнь. Деятельность. Личность. М., 1987, с. 140).
  94 Рассказывая Белому об обстоятельствах инцидента в недатированном письме, Эллис сообщал: "Вчера вдруг получаю письмо из Парижа от старшей дочери Цветаева, Маруси, моей большой поклонницы. Она все узнала от Аси, которая, кажется, не понимает серьезности дела. Маруся мне пишет, что она, веря в меня и не требуя никаких доказательств, считает своей обязанностью сделать все, чтобы меня спасти. "Если с вами что-либо сделают, я застрелюсь!" - пишет она... "Вас не смеют судить, и если бы вы раскрали 1/2 музея, то все равно они не смеют вас судить!" ... Она пишет, что немедленно едет в Россию и "пойдет на все"... Быть может, это детская, смешная греза, но меня это тронуло до невыразимости. Я, впрочем, думаю, что она может повлиять на отца" (ГБЛ, ф. 25, карт. 25, ед. хр. 31). Пересказываемое Эллисом письмо М. И. Цветаевой, видимо, не сохранилось.
  95 Белый утрирует реальное положение дел; сведения об инциденте в большинстве случаев сообщались в общей подборке городских новостей и никаким особым образом не акцентировались.
  96 Суд чести Общества периодической печати и литературы, состоявшийся 7 ноября 1909 г. (председатель С. А. Муромцев, товарищ председателя Н. В. Давыдов, члены суда Л. М. Лопатин, П. Н. Малянтович, Н. В. Тесленко), признал, что факт вырезания двух страниц из книг Белого не представляется "актом сознательно злонамеренным, а тем менее актом кражи, как об этом сообщалось во многих органах периодической печати, свидетельствует, однако, о крайне небрежном отношении Л. Л. Ко-былинского (Эллиса) к имуществу, составляющему общественное достояние" (Русские ведомости, 1909, Š 260, 12 ноября, с. 5).
  97 Уже в первые дни после обнародования инцидента М. Ф. Ли-киардопуло писал Белому: "В публике творится нечто ужасное, ни с кем нельзя почти говорить, чтобы не нарваться на оскорбления. Приводится, конечно, довод, что "Весы" и "Скорпион", так отстаивающие культуру и уважение к книге, терпят среди своих человека, и т. д." (ГБЛ, ф. 25, карт. 28, ед. хр. 21). 23 августа 1909 г. он же сообщал Брюсову в Париж: "...дело страшно раздули. (...) положение дел в течение 2 - 3 недель было ужасно. Каждого почти открыто называли вором, обобщая дело Эллиса и казус с Бальмонтом (Чуковский в "Речи" обличил Бальмонта в плагиате в статье о Уитмене, напечат(анной) в "Весах")" (ГБЛ, ф. 386, карт. 92, ед. хр. 23). Эллис выражал протесты в связи с газетными передержками со страниц "Весов" (1909, Š 7, с. 104; Š 10-11, с. 178-179).
  98 См.: "Война и мир", т. 3, ч. 3, гл. XXV.
  99 В этой статье, опубликованной без подписи (автором ее был Е. Л. Бернштейн-Янтарев) в "Голосе Москвы" 8 августа 1909 г. (Š 181, с. 2), не только тенденциозно подавался "возмутительный для культурного человека факт порчи книг и кражи целых страниц из национального книгохранилища", но и сообщались сведения и слухи, не имевшие к этому делу отношения: о том, что "за г. Эллисом давно и довольно прочно установилась репутация человека некорректного, неискреннего, несвободного в своих литературных мнениях и симпатиях", что "крупная и некрасивого характера ссора" с Брюсовым "не помешала г. Эллису стать впоследствии другом и верным рабом г. Брюсова", что якобы "он когда-то в университетской библиотеке вырезал целую главу из редкого собрания сочинений Канта" и т. п.
  100 См.: Дорошевич В. Кандидат. - Русское слово, 1909, Š 261, 13 ноября, с. 2.
  101 С. П. Мельгунов был членом Народно-социалистической партии (энесы).
  102 Гучковская газета - "Голос Москвы" (А. И. Гучков был лидером партии октябристов). В одной из заметок, появившихся в этой газете в связи с эллисовским инцидентом, говорилось о символистах в целом: "...в среде этих писателей были не только плагиаторы, но просто воры. Вот, например, г. Эллис. (...) Что могут сказать все эти Андреи Белые и Иваны Серые в защиту своего друга г. Эллиса? Послушаем" (Летописец. Шарлатаны. - Голос Москвы, 1909, Š 180, 6 августа, с. 4).
  103 Статью "Господин Эллис" Е. Л. Бернштейна (Янтарева), напечатанную в "Голосе Москвы", третейский суд определил "написанною в недозволительном тоне оскорбительных сообщений и намеков, не имеющих отношения к факту порчи книг и в то же время рисующих всю личность Л. Л. Кобылинского в небла:-говидном свете, что заслуживает осуждения с точки зрения добрых литературных нравов" (Русские ведомости, 1909, Š 260, 12 ноября, с. 5).
  104 "Центрифуга" - литературная группа, возникшая в Москве в 1913 г. на почве объединения участников символистского кружка "Лирика" (С. П. Бобров, Б. Л. Пастернак, Н. Н. Асеев) с поэтами футуристического направления (Божидар, К. А. Большаков и др.). См.: Флейшман Л. История "Центрифуги". - В его кн.: Статьи о Пастернаке. Bremen, 1977, с. 62 - 101.
  105 А. М. Кожебаткин вел секретарскую работу в "Мусаге-те" в 1909 - 1911 гг., В. Ф. Ахрамович - с 1911 г.
  106 Ахрамович был секретарем Ритмического кружка при "Мусагете", возглавлявшегося Белым, в 1910 - 1912 гг.
  107 Планами создания журнала Э. Метнер делился с Белым в письме из Германии от 3 сентября 1909 г. (ГБЛ, ф. 167, карт. 5, ед. хр. 11) ив последующих письмах.
  108 См. выше, примеч. 6.
  109 Намерение начать деятельность "Мусагета" как нового журнала на первых порах было довольно твердым. "Журнал будет, и теперь, кажется, "безвозвратно", - сообщал Э. Метнер Эллису 26 августа 1909 г. - (...) Надеюсь, что "Весы" будут прикончены. Это необходимо, чтобы наследовать их подписчиков. Необходимо поставить журнал солидно, но без всякой роскоши" (ГБЛ, ф. 167, карт. 6, ед. хр. 13). Однако в ходе последующих обсуждений идея создания журнала временно была отринута. "Журнал не будет, а лишь книгоиздательство", - извещал 2 ноября 1909 г. В. О. Нилендер Б. А. Садовского (ЦГАЛИ, ф. 464, он. 2, ед. хр. 148).
  110 "Серебряный голубь" публиковался в "Весах" (1909, Š 3, 4, 6, 7, 10 - 11, 12) по мере готовности очередных глав.
  111 Комментарии к статьям, включенным в "Символизм" (с. 457 - 633), Белый писал осенью 1909 г.
  112 Ритмический кружок при "Мусагете" начал свою деятельность в апреле 1910 г.; "Символизм" Белого вышел в свет в конце того же месяца.
  113 Белый подразумевает раздел "Критика системы А. Белого" в кн.: Жирмунский В. Введение в метрику. Теория стиха. Л., 1925, с. 40-45.
  114 В своей книге "Ритм как диалектика и "Медный всадник" (М., 1929, с. 243) Белый сделал упрек В. М. Жирмунскому в том, что тот якобы воспользовался данными "регистра 1911 года" ("учебника ритма"), не согласовав этого вопроса с ним; Жирмунский в ответ заявил, что ему не был известен даже сам факт существования "регистра" (Ж ирмунский В. По поводу книги "Ритм как диалектика". Ответ Андрею Белому. - Звезда, 1929, Š 8, с. 205). "Учебник ритма", подготовленный членами "мусагетского" Ритмического кружка под руководством Белого, ныне опубликован (см.: Структура и семиотика художественного текста. Труды по знаковым системам, XII, с. 119 - 131).
  115 Ex officio (лат.) - по обязанности; ради формы.
  116 См.: Символизм, с. 286.
  117 См.: "Начало века", гл. 4, примеч. 128.
  118 Памятник Н. В. Гоголю работы скульптора Н. А. Андреева был открыт 26 апреля 1909 г. на Арбатской площади перед Пречистенским бульваром.
  119 In concrete (лат.) - в действительности, на самом деле; в частном случае.
  120 Ориентация "Мусагета" на германскую культуру была, помимо идейно-эстетических симпатий Э. Метнера, непременным условием, выдвинутым Ядвигой Фридрих, финансировавшей издательство (см. комментарии 3. А. Апетян в кн.: МетнерН. К. Письма. М., 1973, с. 125). Э. Метнер писал в этой связи Эллису (26 августа 1909 г.): "Направление журнала (по желанию издателя) должно быть германофильское (в широком неполитическом, нефанатическом, культурном смысле слова) и отнюдь не враждебное Вагнеру" (ГБЛ, ф. 167, карт. 6, ед. хр. 13).
  121 "Verlag" (нем.) - издательство.
  122 Этот неосуществленный замысел принадлежал Вяч. Иванову, который писал Блоку 20 января 1911 г.: "...давайте издавать Дневник трех поэтов (...) Трое, конечно, - Вы, Андрей Белый и я. Можем как-нибудь сложиться, что ли... или же, быть может, издание возьмет на себя "Мусагет" (Известия АН СССР. Серия литературы и языка, т. 41. 1982, Š 2, с. 173 - 174; публикация Н. В. Котрелева). В письме к матери от 21 января 1911 г. Блок отмечал, что этот замысел "всех заманчивей, конечно" (Письма Александра Блока к родным. М. - Л., 1932, т. 2, с. 113).
  123 Белый здесь неточен; Блок сам устранился от активного участия в деятельности "Мусагета", без какого-либо нажима со стороны Метнера. См.: Фрумкина Н. А., Флейшман Л. С.
  A. А. Блок между "Мусагетом" и "Сирином" (Письма к Э. К. Мет-неру). - В кн.: Блоковский сборник, II. Тарту, 1972, с. 387 - 388; Лавров А. В. "Труды и дни". - В кн.: Русская литература и журналистика начала XX века. 1905 - 1917. Буржуазно-либеральные и модернистские издания, с. 202 - 203.
  124 Знакомство с Б. Л. Пастернаком Белый относит к сентябрю 1910 г. (Ракурс к дневнику, л. 53).
  125 Основной задачей Ритмического кружка в 1910 - 1911 гг. было исследование ритма русского пятистопного ямба.
  126 Имеются в виду прежде всего книги С. Боброва "Новое о стихосложении А. С. Пушкина" (М., Мусагет, 1915) и "Записки стихотворца" (М., Мусагет, 1916). Перечень ранних стиховедческих работ Боброва см. в кн.: Штокмар М. П. Библиография работ по стихосложению. [М.], 1933, с. 87 - 88.
  127 "Двухмесячник издательства "Мусагет" "Труды и дни" был начат изданием в 1912 г., в 1913 - 1916 гг. выходил в свет без соблюдения первоначально задуманной периодичности. Всего вышло в свет восемь выпусков "Трудов и дней".
  128 "Записки мечтателей" выходили в Петрограде в издательстве С. М. Алянского "Алконост" в 1919 - 1922 гг. (вып. 1 - 6). См.: Белов СВ. Мастер книги. Очерк жизни и деятельности С. М. Алянского. Л., 1979, с. 43 - 45.
  Эта встреча состоялась во время гастролей труппы B. Ф. Коммиссаржевской в Москве 8 - 20 сентября 1909 г.
  130 С сентября 1909 г. до февраля 1910 г. проходила гастрольная поездка труппы Коммиссаржевской по 17 городам России. 15 ноября 1909 г. в Харькове Коммиссаржевская обратилась к труппе театра с письмом, в котором сообщала, что по окончании турне она уйдет из театра: "Я ухожу потому, что театр в той форме, в какой он существует сейчас, - перестал мне казаться нужным и путь, которым я шла в исканиях новых форм, перестал мне казаться верным" (Сборник памяти В. Ф. Коммиссаржевской. Под ред. Е. П. Карпова. СПб., 1911, с. 320 - 322).
  131 Эта встреча относится к первой половине ноября 1908 г.
  132 В "Пеллеасе и Мелисанде" Метерлинка (см. выше, примеч. 27) Коммиссаржевская исполняла роль Мелисанды.
  133 См. выше, примеч. 19.
  134 Излагая главную мысль статьи Белого "Символический театр" о том, что символическая драма возможна главным образом в театре марионеток, Н. Волков заключает: "Делая этот вывод, Белый как бы зачеркивает все усилия Мейерхольда, ибо, признавая его заслуги в деле постановки символических драм в духе марионеточного театра, он требует фактического обращения к настоящей марионетке. (...) Свой вред эта статья Белого, несомненно, принесла, так как она, хотя и в форме отвлеченных рассуждений, подчеркнула, что Мейерхольд и Коммиссаржевская не могут работать вместе, так как Мейерхольд будто бы строит театр не живых людей, а театр кукол" (Волков Н. Мейерхольд, т. 1. М.- Л., 1929, с. 328 - 329).
  135 Премьера пьесы Ст. Пшибышевского "Вечная сказка" в постановке В. Э. Мейерхольда состоялась в театре В. Ф. Ком-миссаржевской 4 декабря 1906 г.; Коммиссаржевская играла Сонку. Выступление Белого с лекцией о Пшибышевском относится к первой половине ноября 1908 г.; ее содержание легло в основу статьи "Пророк безличия" (см.: Арабески, с. 3 - 16).
  136 Видимо, это чествование состоялось 16 сентября 1909 г. после представления комедии К. Гольдони "Хозяйка гостиницы", в которой Коммиссаржевская играла Мирандолину.
  137 Ср. запись Белого: "Встреча, бурная дружба и 2 долгих ответственных разговора с В. Ф. Коммиссаржевской, которая поручает мне думать о ей задуманной "Театр(альной) Академии" (Ракурс к дневнику, л. 50).
  138 Искаженно цитируются первые строки стихотворения К. Д. Бальмонта "Чайка" из его книги "Под северным небом" (1894). См.: Бальмонт К. Д. Стихотворения (Библиотека поэта, большая серия). Л., 1969, с. 85.
  139 Коммиссаржевская скончалась 10 февраля 1910 г.
  140 Белый жил в квартире Иванова с конца января до конца первой декады марта 1910 г.
  141 Неточность: из перечисляемых лиц только Гумилев являлся выразителем акмеизма, в 1910 г. эта поэтическая школа еще не определилась (принципы акмеизма были сформулированы в статьях Гумилева и Городецкого, напечатанных в январском номере "Аполлона" за 1913 г.).
  142 Официальное открытие "Мусагета" относится к марту 1910 г.
  143 In corpore (л а т.) - в целом; во всем составе.
  144 Характеристику деятельности Ритмического кружка и фрагменты из протоколов заседаний см. в кн.: Структура и семиотика художественного текста. Труды по знаковым системам, XII, с. 101-106.
  145 Итог стиховедческих штудий Вл. Пяста - его книга "Современное стиховедение. Ритмика" (Л., 1931).
  146 См.: Символизм, с. 277-281.
  147 См.: Шенгели Г. Трактат о русском стихе. Ч. 1. Органическая метрика, изд. 2-е. М. - Пг., 1923.
  148 См.: Жирмунский В. Введение в метрику. Теория стиха, с. 168.
  149 Подготовка к печати "Учебника ритма" в 1911 - 1912 гг. была доведена до стадии корректуры (ГБЛ, ф. 190, карт. 55, ед. хр. 7, 8); в письме к Э. К. Метнеру (январь 1912 г.) Белый предлагал напечатать его в виде приложения к Š 2 "Трудов и дней" (ГБЛ, ф. 167, карт. 2, ед. хр. 51).
  150 Доклад А. А. Баранова (Рема) с объяснением нового математического способа определения стихотворного ритма был прочитан на заседании Ритмического кружка 4 октября 1910 г. Предложенную Барановым формулу счисления ритма Белый положил в основу своей теории "ритмического жеста", разработанной им в книгах "О ритмическом жесте" (1917; ГБЛ, ф. 25, карт. 4, ед. хр. 1) и "Ритм как диалектика и "Медный всадник" (М., 1929).
  151 Анахронизм; в петербургском Обществе ревнителей художественного слова Белый выступал с докладом о деятельности Ритмического кружка 28 января 1912 г. (см.: Недобро-в о Н. В. Общество ревнителей художественного слова в Петербурге. - Труды и дни, 1912, Š 2, с. 25).
  152 Позднее, в феврале 1917 г., Белый выступал на семинарии С. А. Венгерова в Петербургском университете с обоснованием теории "ритмического жеста". См.: Пушкинист. Историко-литературный сборник, под ред. проф. С. А. Венгерова, III. Пг., 1918, с. VIII.
  153 Книга статей Белого "Луг зеленый" была выпущена в свет "Альционой" - издательством, руководимым А. М. Коже-баткиным, - в конце июля 1910 г.
  154 См. выше, примеч. 112. "Серебряный голубь" был выпущен отдельной книгой в издательстве "Скорпион" во второй половине мая 1910 г.
  Белый не прав: "Символизм" рецензировали Ф. А. Степун (Логос, 1910, Š 1, с. 280 - 281; подпись: Ф. С), Б. А. Грифцов (Русская мысль, 1911, Š 5, отд. III, с. 189 - 192), Брюсов ("Об одном вопросе ритма" - Аполлон, 1910, Š И, отд. I, с. 52 - 60) и другие авторы. П. А. Флоренский в письме к Белому от 14 ноября 1910 г. делился "светлым и добрым настроением", которое он вынес при чтении "исследований по ритму ("ритмологии") и смежным вопросам", помещенных в "Символизме": "Что эти исследования глубоко интересны; что они действительно дают новое; что в них имеешь дело с настоящей научной работой; что они обещают развиться в науку первой важности, - все это для меня не главное. Но мне, всегда верившему в Ваше лучшее будущее, так приятно видеть осуществление своих надежд, - так приятно читать статьи, подписанные именно Вашим именем. (...} Какою свежестью и самобытною силою веет от этих "экспериментов в области лирики"!" (ГБЛ, ф. 25, карт. 24, ед. хр. 18). Н. А. Бердяев в письме к Белому от 15 июня 1910 г. подробно остановился на философских статьях "Символизма", отметив, в частности, что "Эмблематика смысла" "очень замечательна, местами гениальна, но в ней явно обнаруживается боязнь бытия и реальности, как будто прикосновение к сущему лишает свободы, связывает творческие порывы" (ГБЛ, ф. 25, карт. 9, ед. хр. 16).
  156 Подразумеваются статьи В. Ф. Боцяновского "Литературные наброски" (Новая Русь, 1910, Š 3, 4 января) и "Серебряный голубь". Литературные наброски" (Утро России, 1910, Š 176, 19 июня; Боцяновский В. Богоискатели. СПб., 1911, с. 168 - 177) и статья Д. С. Мережковского "Восток или Запад" (Русское слово, 1910, Š 217, 22 сентября; Мережковский Д. С. Было и будет. Дневник 1910 - 1914. Пг., 1915, с. 297 - 309).
  157 Н. А. Бердяев посвятил анализу "Серебряного голубя" статью "Русский соблазн" (Русская мысль, 1910, Š 11, отд. II, с. 104 - 112). С. Н. Булгаков писал Белому по прочтении "Серебряного голубя" (13 - 17 декабря 1910 г.): "Я совершенно потрясен Вашей книгой. В ней Вам удалось, нет, дано Вам такое проникновение в народную душу, какого мы не имели еще со времен Достоевского. В ней совершилось чудо художественного ясновидения. Пред Вашим творчеством распахнулись сокровенные тайны народной души в ее натуралистической и, как Вы со всей силой показали, неизбежно демонической стихии. За Вашим романом для меня оживал и Розанов, и становился понятен соблазн петербургских радений, и "глубины сатанинские" мистического сектантства. {...) Вам приходится нести и крест своего свершения, холодное непонимание, равнодушие толпы, но это хороший знак, Вы сами это знаете. Но рано или поздно поймут и услышат Вашу художественную речь" (ГБЛ, ф. 25, карт. 10, ед. хр. 10).
  158 Эта статья впервые опубликована в "Арабесках" (с. 161-210).
  159 В Боголюбах Белый прошил с конца июня до августа 1910 г.
  160 Ср. записи Белого об июле - августе 1910 г.: "...дикая, веселая, странная жизнь, на фоне которой происходит мое сближение с Асей и решение уехать в Италию осенью"; "Решение пути с Асей бесповоротно" (Материал к биографии, л. 58).
  161 Ни одно из этих переизданий "Мусагетом" не было осуществлено.
  162 Подробнее о впечатлениях Белого от первого знакомства с циклом "На поле Куликовом", впервые опубликованным в "Литературно-художественном альманахе издательства "Шиповник" (кн. 10. СПб., 1909), см. в "Воспоминаниях о Блоке" (Эпопея, IV, с. 173).
  163 См. недатированное письмо Белого к Блоку и ответное письмо Блока от 6 сентября 1910 г. (Александр Блок и Андрей Белый. Переписка, с. 233 - 234).
  164 В письме к Э. К. Метнеру от 19 декабря 1910 г. Блок предлагал "Мусагету" издать его "Собрание стихотворений" в трех книгах и новый сборник стихов "Ночные часы" (Блоков-ский сборник, II, с. 389); Метнер 1 января 1911 г. ответил согласием и предложил высылать рукописи (ЦГАЛИ, ф. 55, оп. 1, ед. тер. 331). "Ночные часы" вышли в свет в конце октября 1911 г., книга 1 "Собрания стихотворений" - в мае 1911 г., книга 2 - в декабре, книга 3 - в марте 1912 г.
  165 Сокращенные цитаты из письма Блока к матери от 31 октября 1910 г. (Письма Александра Блока к родным, т. II, с. 95-96).
  166 Сокращенная и искаженная цитата из письма Блока к матери от 10 ноября 1910 г.; в оригинале: "...уезжает отдыхать на год на какой-ниб. южный остров" (там ж е, с. 97).
  167 Эту встречу 1 ноября 1910 г. в московском Религиозно-философском обществе, где Белый выступал с докладом "Трагедия творчества у Достоевского", он подробно описывает в "Воспоминаниях о Блоке" (Эпопея, IV, с. 185 - 190).
  168 Об уходе Л. Н. Толстого из Ясной Поляны сообщалось 30 и 31 октября во всех газетах.
  169 Видимо, письмо Блока к Метнеру от 19 декабря 1910 г. (см. выше, примеч. 164) было результатом этих предварительных переговоров в ноябре 1910 г.
  170 Белый и А. Тургенева выехали из Москвы за границу 26 ноября/9 декабря 1910 г.
  171 В Венецию Белый и А. Тургенева прибыли 12 декабря (н. ст.) 1910 г. Белый писал оттуда А. М. Кожебаткину: "Венеция превзошла все мои ожидания; она - сплошное великолепие. Всего один день мы там, а уже с грустью покидаем" (ЦГАЛИ, ф. 53, оп. 3, ед. хр. 11). См. описание пребывания в Венеции в кн.: Белый Андрей. Путевые заметки, т. 1. Сицилия и Тунис. М. - Берлин, 1922, с. 20 - 40. Далее ссылки на это издание приводятся сокращенно: Путевые заметки.
  Часть вторая
  ВВЕДЕНИЕ
  1 Подразумевается философско-культурологический труд О. Шпенглера "Закат Европы" ("Der Un

Другие авторы
  • Антропов Роман Лукич
  • Леткова Екатерина Павловна
  • Лессинг Готхольд Эфраим
  • Крылов Иван Андреевич
  • Габриак Черубина Де
  • Фонтенель Бернар Ле Бовье
  • Чехова Мария Павловна
  • Пестель Павел Иванович
  • Венюков Михаил Иванович
  • Федоров Павел Степанович
  • Другие произведения
  • Шаликов Петр Иванович - Новость
  • Федоров Николай Федорович - Последний философ-"мыслитель"
  • Писарев Александр Александрович - Ответ на стихи, сочиненные на выступление корпуса Гвардии в поход
  • Петриченко Кирилл Никифорович - Рапорт начальника Астрабадской морской станции капитан-лейтенанта К.Н.Петриченко российскому посланнику в Иране И. А. Зиновьеву
  • Серафимович Александр Серафимович - Он пришел
  • Чернышевский Николай Гаврилович - В. Р. Щербина. Гений революционно-демократической публицистики
  • Римский-Корсаков Александр Яковлевич - Стихотворения
  • Якубович Петр Филиппович - В мире отверженных. Том 1
  • Дашкова Екатерина Романовна - Записки
  • Розанов Василий Васильевич - Среди обманутых и обманувшихся
  • Категория: Книги | Добавил: Anul_Karapetyan (23.11.2012)
    Просмотров: 276 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Форма входа