Главная » Книги

Блок Александр Александрович - Последние дни императорской власти

Блок Александр Александрович - Последние дни императорской власти


1 2 3 4 5 6 7 8

    Александр Блок.
    Последние дни императорской власти

  
   --------------------------------------
  
  Оригинал находится здесь: КНИЖНЫЕ ПОЛКИ Алексея Несененко --------------------------------------
  
  
  
  По неизданным документам
  
  
  
  
  составил
  
  
  
   Александр Блок.
  
  
  
  
  
  
  Алконоcт
  
  
  
  
   Петербург 1921.
  
  
  
  
  
  

От составителя.

  
  Вся деловая часть предлагаемой книжки основана на подлинных
  документах, в большинстве своем до сих пор не опубликованных и
  собранных учрежденной Временным Правительством Чрезвычайной Комиссией
  для расследования противозаконных по должности действий бывших
  министров. Книжка в несколько сокращенном виде (читатель найдет здесь
  семь новых документов) была напечатана в журнале "Былое" Š 15
  (помечена 1919 годом, вышла в 1921 году) под заглавием "Последние дни
  старого режима".
  
  
  
  
  
  
  
  
   А. Б.
  
  
  
  
  
  
  
   Июль 1921.
  
  
  
  СОДЕРЖАНИЕ.
  
  
  ОТ СОСТАВИТЕЛЯ
  
  I. СОСТОЯНИЕ ВЛАСТИ. Болезнь государственного тела России. - Царь,
  императрица, Вырубова, Распутин. - Великие князья. - Двор. - Кружки;
  Бадмаев, Андронников и Манасевич-Мануйлов. - Правые. - Правительство;
  Совет министров; Штюрмер, Трепов и Голицын. Отношение правительства к
  Думе. - Гр. Игнатьев и Покровский.- Беляев. - Н. Маклаков и Белецкий. -
  Протопопов.
  
  II. НАСТРОЕНИЕ ОБЩЕСТВА И СОБЫТИЯ НАКАНУНЕ ПЕРЕВОРОТА. Январьские и
  Февральские доклады Петербургского охранного отделения. - Арест Рабочей
  Группы Центрального Военно-Промышленного Комитета и роль Обросимова.-
  Выделение Петербургского военного округа. - Приготовления к 14 Февраля.
  Настроения светских кругов и армии. - Последний всеподданнейший доклад
  Родзянко. - Н. Маклаков и его проект манифеста. - Открытие сессии
  законодательных палат.
  
  III. ПЕРЕВОРОТ. Последовательный ход событий с начала революции (23
  Февраля) до отречения Михаила Александровича (3 марта) - в Петербурге,
  Царском Селе, Могилеве (ставке), Москве, по пути следования
  императорского поезда из Могилева в Псков и поезда с отрядом ген.
  Иванова из Могилева в Царское Село к обратно, и в Пскове.
  
  ПРИЛОЖЕНИЯ.
  I. Письмо вел. князя Александра Михайловича к царю 25 XII 1916-4 II
  1917 г.
  II. Записка, составленная в кружке Римского-Корсакова.
  III. Объяснительная записка к пункту II предыдущей записки.
  IV. Письменное показание Н. Маклакова 23 августа 1917 года.
  V. Совещание членов прогрессивного блока с Протопоповым у М. В.
  Родзянко 19 октября 1916 года.
  VI. Всеподданнейший доклад М. В. Родзянко 10 Февраля 1917 года.
  

    I.СОСТОЯНИЕ ВЛАСТИ.

  Болезнь государственного тела России. - Царь, императрица, Вырубова,
  Распутин. - Великие князья. - Двор. - Кружки: Бадмаев, Андронников и
  Манасевич-Мануйлов. - Правые. - Правительство; Совет Министров;
  Штюрмер, Тренов и Голицын. - Отношение правительства к Думе. - Гр.
  Игнатьев и Покровский. - Беляев. - Н. Маклаков и Белецкий. - Протопопов.
  На исходе 1916 года все члены государственного тела России были
  поражены болезнью, которая уже не могла ни пройти сама, ни быть
  излеченной обыкновенными средствами, но требовала сложной и опасной
  операции. Так понимали в то время положение все люди, обладавшие
  государственным смыслом; ни у кого не могло быть сомнения в
  необходимости операции; спорили только о том, какую степень
  потрясения, по необходимости сопряженного с нею, может вынести
  расслабленное тело. По мнению одних, государство должно было и во
  время операции продолжать исполнять то дело, которое главным образом и
  ускорило рост болезни: именно, вести внешнюю войну; по мнению других,
  от этого дела оно могло отказаться.
  Как бы то ни было, операция, первый период которой прошел
  сравнительно безболезненно, совершилась. Она застигла врасплох
  представителей обоих мнений и протекла в формах, неожиданных для
  представителей разных слоев русского общества.
  Главный толчок к развитию болезни дала война; она уже третий год
  расшатывала государственный организм, обнаруживая всю его ветхость и
  лишая его последних творческих сил. Осенний призыв 1916 года захватил
  тринадцатый миллион землепашцев, ремесленников и всех прочих техников
  своего дела; непосредственным следствием этого был-паралич главных
  артерий, питающих страну; для борьбы с наступившим кризисом неразрывно
  связанных между собою продовольствия и транспорта требовались
  исключительные люди и исключительные способности; между тем, власть,
  раздираемая различными влияниями и лишенная воли, сама пришла к
  бездействию; в ней, по словам одного из ее представителей; не было уже
  ни одного "боевого атома", и весь "дух борьбы" выражался лишь в том,
  чтобы "ставить заслоны".
  Император Николай II, упрямый, но безвольный, нервный, но
  притупившийся ко всему, изверившийся в людях, задерганный и осторожный
  на словах, был уже "сам себе не хозяин". Он перестал понимать
  положение и не делал отчетливо ни одного шага, совершенно отдаваясь в
  руки тех, кого сам поставил у власти. Распутин говорил, что у него
  "внутри недостает". Имея наклонность к общественности, Николай II
  боялся ее, тая давнюю обиду на Думу. Став верховным главнокомандующим,
  император тем самым утратил свое центральное положение, и верховная
  власть, бывшая и без того "в плену у биржевых акул", распылилась
  окончательно в руках Александры Федоровны и тех, кто стоял за нею.
  Императрица, которую иные находили умной и блестящей, в сущности
  давно уже направлявшая волю царя и обладавшая твердым характером, была
  всецело под влиянием Распутина, который звал ее Екатериной II, и того
  "большого мистического настроения" особого рода, которое, по словам
  Протопопова, охватило всю царскую семью и совершенно отделило ее от
  внешнего мира. Самолюбивая женщина, "относившаяся к России, как к
  провинции мало культурной" и совмещавшая с этим обожание Распутина,
  ставившего ее на поклоны; женщина, воспитанная в английском духе и
  молившаяся вместе с тем в "тайничках" Феодоровского Собора, -
  действительно управляла Россией. "Едва ли можно сохранить
  самодержавие,-писал около нового года придворный историограф, генерал
  Дубенский, - слишком проявилась глубокая рознь русских интересов с
  интересами Александры Федоровны".
  В "мистический круг" входила наивная, преданная и несчастливая
  подруга императрицы А. А. Вырубова, иногда судившая царя "своею
  простотою ума", покорная Распутину, "фонограф его слов и внушений"
  (слова Протопопова). Ей, по ее словам, "вся Россия присылала всякие
  записки", которые она механически передавала по назначению.
  "Связью власти с миром" и "ценителем людей" был Григорий Распутин;
  для одних-"мерзавец", у которого была "контора для обделывания дел";
  для других-"великий комедьянт"; для третьих - "удобная педаль немецкого
  шпионажа"; для четвертых - упрямый, неискренний, скрытный человек,
  который не забывал обид и мстил жестоко, и который некогда учился у
  магнетизера. О вреде Распутина напрасно говорили царю такие
  разнообразные люди как Родзянко, генерал Иванов, Кауфман-
  Туркестанский, Нилов, Орлов, Дрентельн, великие князья, Фредерикс.
  Мнения представителей власти, знавших этого безграмотного "старца",
  которого Вырубова назвала "неаппетитным", при всем их разнообразии,
  сходятся в одном: все они-нелестны, вместе с тем, однако, известно,
  что все они, больше или меньше, зависели от него; область влияния
  этого человека, каков бы он ни был, была громадна; жизнь его протекала
  в исключительной атмосфере истерического поклонения и непреходящей
  ненависти: на него молились, его искали уничтожить; недюжинность
  распутного мужика, убитого в спину на Юсуповской "вечеринке с
  граммофоном", сказалась, пожалуй, более всего в том, что пуля, его
  прикончившая, попала в самое сердце царствующей династии.
  Затворники Царского Села и "маленького домика" Вырубовой,
  окрестившие друг друга и тех, кто приходил с ними в соприкосновение,
  такими же законспирированными кличками, какие были в употреблении в
  самых низах-в департаменте полиции, - были отделены от мира пропастью,
  которая, по воле Распутина, то суживалась, открывая доступ избранным
  влияниям, то расширялась, становясь совершенно непереходимой даже для
  родственников царя, отодвинутых тем же Распутиным на второй план;
  часть их перешла в оппозицию. "Теперь все Владимировичи и все
  Михайловичи в полном протесте против императрицы", записывал в
  дневнике генерал Дубенский; они обращались к царю с письмами и
  записками; так, Георгий Михайлович в ноябре писал царю о ненависти к
  Штюрмеру самых умеренных кругов в армии и об ответственном
  министерстве, как единственной мере для спасения России. Письмо
  Николая Михайловича уже было опубликовано. Обширное письмо вел. кн.
  Александра Михайловича к царю от 25 декабря 1916-4 февраля 1917 годов
  приводится в приложении (первом), в конце книги.
  Милюков был в среде этих оппозиционно настроенных великих князей
  после убийства Распутина, в котором один из них был замешан, что
  особенно отшатнуло от них царя, написавшего в ответ на просьбу
  "смягчить участь" Дмитрия Павловича известную фразу: "никому не дано
  право заниматься убийством". Настроение в этой среде было
  двойственное: радовались тому, что очистилась атмосфера, но к
  возможности безболезненного исхода из положения относились безнадежно.
  Гораздо ближе к царской семье стоял круг придворных. В этом
  кругу, где "атмосфера, по выражению Воейкова, была манекен", кипела
  борьба мелких самолюбий и интриг. Десятка два людей, у каждого из
  которых были свои обязанности ("я в шахматы играю, я двери открываю"),
  трепетали над тем, кто из них займет место министра двора после смерти
  старого, временами вовсе выживающего из ума "дорогого графа"
  Фредерикса, к которому царь питал большую привязанность. Некоторые из
  этих людей, весьма занятых биржевыми делами и получивших от
  правительственных низов не очень лестный эпитет "придворной рвани",
  были, по своему, "конституционно" настроены; большинство питало ярую
  ненависть к Распутину. Среди них выделялись- ближе всех стоявший к
  царской семье зять Фредерикса, Воейков, ловкий коммерсант и владелец
  Куваки,-и Нилов, старый "морской волк", пьяница, которого любили за
  грубость; этот последний всех откровеннее говорил с царем о Распутине;
  получив отпор, как все остальные, он смирился и твердил одно; "Будет
  революция, нас всех повесят, а на каком фонаре, все равно".
  Эта среда, как и среда правительственная, была ареной, на которой
  открывался широкий простор влияниям больших и малых кружков; оттуда
  летели записки, диктовались назначения, шла вся "большая политика";
  наиболее видными кружками были кружки Бадмаева, кн. Андронникова и
  Манасевича-Мануйлова.
  Бадмаев - умный и хитрый азиат, у которого в голове был политический
  хаос; а на языке шуточки, и который занимался, кроме тибетской
  медицины, бурятской школой и бетонными трубами-дружил с Распутиным и с
  Курловым, некогда сыгравшим роль в убийстве Столыпина; при помощи
  Бадмаевского кружка получил пост министра внутренних дел Протопопов.
  Князь Андронников, вертевшийся в придворных и правительственных
  кругах, подносивший иконы министрам, цветы и конфекты их женам, и
  знакомый с царскосельским камердинером, характеризует сам себя так:
  "человек, гражданин, всегда желавший принести как можно больше
  пользы".
  Манасевич-Мануйлов, ловкий и умный журналист, был сотрудником
  "Нового Времени", газеты, много лет вдохновлявшей и пугавшей
  правительство.
  Партия правых, сильно измельчавшая, также разбилась на кружки,
  которые действовали путем записок и личных влияний. Их оппозиция
  правительству принимала угрожающие размеры при попытках сократить
  субсидии, которыми они пользовались всегда, но размеры которых не были
  баснословны. Среди правых были, повидимому, и люди действительно
  бескорыстно преданные идее самодержавия. Для этих "последних могикан",
  по выражению Н. Маклакова, было однако ясно, что они "стояли у могилы
  того, во что веровали"; в записке, составленной в кружке Римского-
  Корсакова и переданной царю кн. Голицыным в ноябре, и в записке
  Говорухи-Отрока с поправкой Маклакова, переданной царю в январе
  (читатель найдет обе в конце книги-прил. II и III), правые тщетно
  пытались убедить его взять более твердый курс, особенно, по отношению
  к Думе, и оставить подражание "походке пьяного - от стены к стене". Не
  остановили крушения-ни выходка Маркова, ни письмо Маклакова (см. прил.
  IV), ни попытка усиления правого крыла Государственного Совета при
  содействии политически беспринципного Щегловитова, ни последние
  назначения, вроде назначения князя Голицына.
  Если все описанные круги были проникнуты своеобразным
  миросозерцанием, которое хоть по временам давало возможность взглянуть
  в лицо жизни- то круги бюрократические, непосредственно к ним
  примыкающие и перед ними ответственные, давно были лишены какого бы то
  ни было миросозерцания. Все учащающуюся смену лиц в этих кругах
  Пуришкевич назвал "министерской чехардой"; но лица эти не обновляли и
  не поддерживали власть, а только ускоряли ее падение. Правительство,
  которое давно не имело представления не только о народе, но и о
  "земской России и Думе", возглавлялось "недружным, друг другу не
  доверяющим" Советом Министров; это учреждение перестало жить со времен
  П. А. Столыпина, последнего крупного деятеля самодержавия; с тех пор,
  оно постепенно превращалось, а при Штюрмере фактически превратилось, в
  старый Комитет Министров, стоящий вне политики и занимающийся
  "деловым" регулированием общеимперской службы, которая, по словам
  людей живых и сколько-нибудь связанных со страной, давно стала
  "каторгой духа и мозга". Совет Министров, говорит Протопопов, остался
  позади жизни и стал как бы тормозом народному импульсу.
  В сущности, уже замена на посту председателя Совета Министров
  опытного, но окончательно одряхлевшего бюрократа Горемыкина Штюрмером,
  в котором царь, как оказалось впоследствии, видел "земского деятеля",
  заставила многих призадуматься. Штюрмер имел весьма величавый и
  хладнокровный вид и сам аттестовал свои руки, как "крепкие руки в
  бархатных перчатках". На деле, он был только "футляром", в котором
  скрывался хитрый обыватель, делавший все "под шумок", с "канцелярскими
  уловками"; это была игрушка в руках Манасевича-Мануйлова, "старикашка
  на веревочке", как выразился о нем однажды Распутин, которому
  случалось и прикрикнуть на беспамятного, одержимого старческим
  склерозом и торопившегося, как бы только сбыть с рук дело, премьера.
  Ославленному Милюковым в Думе Штюрмеру пришлось уступить место
  Трепову. На долю этого бюрократа выпала непосильная задача-взять
  твердый курс в ту минуту, когда буря началась (в ноябре 1916 года);
  при Трепове считалось "хорошим тоном" избегать применения 87 статьи;
  но все уловки только подливали масла в огонь, и недостаточно сильный,
  ничего не успевший изменить за 48 дней своего премьерства, Трепов пал,
  побежденный Протопоповым, которому удалось уловить его на предложении
  отступного Распутину (чтобы последний не мешался в государственные
  дела).
  Последним премьером был князь Н. Д. Голицын, самые обстоятельства
  назначения которого показывают, до какой растерянности дошла власть.
  Стоявший вдали от дел и заведывавший с 1915 года только "Комитетом
  помощи русским военнопленным", Голицын был вызван в Царское Село,
  будто бы императрицей. Его встретил царь, который поговорил о том,
  кого бы назначить премьером ("Рухлов не знает французского языка, а на
  днях собирается конференция союзников") и, наконец, сказал: "Я с вами
  хитрю, вызывал вас я, а не императрица, мой выбор пал на вас".
  Голицын, "мечтавший только об отдыхе", напрасно просился в отставку.
  Едва ли старый аристократ, брезгливо называвший народ "чернью" и не
  твердо знакомый с делопроизводством Совета Министров, мог справиться с
  претившими ему ставленниками Распутина-Протопоповым и Добровольским;
  Протопопова не могли осилить и более сильные, у него была особая
  звезда, погасшая лишь тогда, когда все было кончено.
  Характерно для той "большой политики", которую делал Совет
  Министров и которая сводилась к изысканию средств отдалить неминуемый
  созыв Государственной Думы, заседание Совета Министров 5 января. Его
  деловая сторона изложена в следующей "памятной записке", составленной
  И. Лодыженским:
  "Совет Министров, в заседании 3 января 1917 года обсуждал вопрос о
  времени предстоящего возобновления занятий законодательных учреждений,
  причем в среде Совета были заявлены различные мнения.
  "Пять Членов (Покровский, Шуваев, Николаенко, Феодосьев и Ланговой)
  высказались, что в соответствии с Высочайшим Указом от 15 декабря 1916
  года Государственная Дума должна быть созвана 12 января, но
  возможность созыва Думы должна быть подготовлена соответствующими
  мероприятиями.
  "Председатель и 8 членов (Григорович, Риттих, Добровольский,
  Протопопов, Разумовский, Войновский-Кригер, Раев и Кульчицкий)
  находили, что при настоящем настроении думского большинства открытие
  Думы и появление в ней Правительства неизбежно вызовет нежелательные и
  недопустимые выступления... следствием коих должен бы явиться роспуск
  Думы и назначение новых выборов. Во избежание подобной крайней меры,
  Председатель и согласные с ним Члены Совета считали предпочтительным
  на некоторое время отсрочить созыв Думы, назначив срок созыва на 31
  января.
  "А. Д. Протопопов, к мнению которого присоединились Н. А.
  Добровольский, Н. К. Кульчицкий и Н. И. Раев, полагали продолжить срок
  настоящего перерыва занятий Думы до 14 февраля.
  Эту формальную и сухую запись дополняет живая характеристика
  заседания, сделанная одним из его участников-Н. Н. Покровским. Из его
  рассказа мы знаем, что Протопопов развивал здесь свою "необыкновенную
  теорию политических течений в России", которую он повторил и в
  заседании 25 февраля. Теория, по словам Н. Н. Покровского заключалась
  в том, что революционное течение (анархизм и социализм) постепенно
  втекает в оппозиционное (общественные элементы с Государственной Думой
  во главе); таким образом, оппозиционное течение совпадает с
  революционным и стремится захватить власть, вследствие чего следует
  бороться с оппозицией всеми средствами, вплоть до роспуска Думы.
  Далее, Протопопов, по словам Покровского, предлагал "графическую
  схему" и "нес околесную", так что несколько лиц переглянулись и
  спросили друг друга: "Вы что-нибудь поняли"? Характерно, однако, что
  мнение Протопопова и было принято, правда, он пошел на известную
  уступку.
  Среди членов правительства было немного лиц, о которых можно
  говорить подробно, так как их личная деятельность мало чем отмечена;
  все они неслись в неудержимом водовороте к неминуемой катастрофе.
  Среди них были и люди высокой честности, как, например, министр
  народного просвещения граф Игнатьев, много раз просившийся в отставку
  и смененный Кульчицким лишь за два месяца до переворота, или министр
  иностранных дел Покровский, которому приходилось указывать на
  невозможность руководить внешней политикой при существующем курсе
  политики внутренней; но и эти люди ничего не могли сделать для того,
  чтобы предотвратить катастрофу.
  Большую роль в февральские дни пришлось сыграть последнему военному
  министру генералу Беляеву, которого Родзянко считает человеком
  порядочным. А. А. Поливанов характеризует его, как своего бывшего
  ученика-старательного и добросовестного, но к творчеству неспособного
  и склонного к угодничеству.
  Нельзя обойти молчанием двух лиц, которые приняли участие в
  развертывающихся событиях и готовились стать у власти. Один из них-
  бывший министр вн. дел, любимец царя, Н. Маклаков, которого царский
  курьер не застал на Рождестве в Петербурге; невидимому, он имел шансы
  сменить Протопопова; будучи человеком правых убеждений, Маклаков
  сознавал "вне суматохи и бесконечного верчения административного
  колеса", что дело правых, которых "били, не давали встать, и опять
  били", безвозвратно проиграно.
  Другим претендентом на власть, который должен был накануне
  переворота стать заместителем генерала Батюшина, был С. Белецкий,
  выдающийся в свое время директор департамента полиции, едва не ставший
  обер-прокурором синода; это был человек практики, услужливый и
  искательный, который умел "всюду втереться".
  Последнему министру внутренних дел Протопопову суждено было занять
  исключительное место в правительственной среде. Роль его настолько
  велика, что на его характеристике следует остановиться подробней.
  А. Д. Протопопов, помещик и промышленник из симбирских дворян и
  член Государственной Думы от партии 17 октября, был выбран товарищем
  председателя четвертой Государственной Думы. О нем заговорили тогда,
  когда, весной 1916 года, он отправился заграницу, в качестве члена
  парламентской делегации, и на обратном пути, в Стокгольме, имел беседу
  с советником германского посольства Варбургом. Подробности этой
  беседы, имевшей целью нащупать почву для заключения мира, передавались
  различно, не только лицами, осведомленными о ней, но и самим
  Протопоповым.
  В то время у Протопопова были уже широкие планы. Он лелеял мысль о
  большой газете, которая объединила бы промышленные круги, и в которой
  сотрудничали бы "лучшие писатели - Милюков, Горький и Меньшиков". Газета
  воплотилась впоследствии в "Русскую Волю". Тогда же в голову его
  вступила "дурная и несчастная мысль насчет министерства", ибо
  "честолюбие его бегало и прыгало"; первоначально он думал лишь о
  министерстве торговли.
  Действуя одновременно в разных направлениях и не порывая отношений
  с думской средой, Протопопов сумел проникнуть к царю и заинтересовать
  его своей стокгольмской беседой, а также-приблизиться к Бадмаеву, с
  которым свела его болезнь, и к его кружку, где он узнал Распутина и
  Вырубову.
  16 сентября 1916 года Протопопов, неожиданно для всех и несколько
  неожиданно для самого себя, был, при помощи Распутина, назначен
  управляющим министерством внутренних дел. Ему сразу же довелось
  проникнуть в самый "мистический круг" царской семьи, оставив за собой
  как Думу и прогрессивный блок, из которых он вышел, так и чуждые ему
  бюрократические круги, для которых он был неприятен, и придворную
  среду, которая видела в нем выскочку и, со свойственной ей порою
  вульгарностью языка, окрестила его "балоболкой".
  Почувствовав "откровенную преданность" и искреннее обожание к
  "Хозяину Земли Русской" и его семье, и получив кличку "Калинина"
  (данную Распутиным), Протопопов, с присущими ему легкомыслием и
  "манией величия", задался планами спасения России, которая все чаще
  представлялась ему "царской вотчиной". Он замышлял передать
  продовольственное дело в министерство внутренних дел, произвести
  реформу земства и полиции и разрешить еврейский вопрос.
  На деле оказалось прежде всего полное незнакомство с ведомством,
  сказавшееся, например, при посещении Москвы, описанном Челноковым.
  Протопопов стал управлять министерством, постоянно болея
  "дипломатическими болезнями", при помощи многочисленных и часто
  меняющихся товарищей; среди них были неоффициальные, как Курлов,
  возбуждавший особую к себе и своему прошлому ненависть в общественных
  кругах. Протопопову, по его словам, "некогда было думать о деле"; он
  втягивался все более в то, что называлось в его времена "политикой";
  будучи "редким гостем в Совете Министров", он был частым гостем
  Царского Села.
  С первого шага, Протопопов возбудил к себе нелюбовь и презрение
  общественных и правительственных кругов. Отношение Думы сказалось на
  совещании с членами прогрессивного блока, устроенном 19 октября у
  Родзянки (см. прил. V в конце книги); но Протопопов, желавший, "чтобы
  люди имели счастие", и полагавший, что "нельзя гений целого народа
  поставить в рамки чиновничьей указки", оказался, несмотря на
  жандармский мундир Плеве, в котором он однажды щегольнул перед думской
  комиссией, неприемлемым и для бюрократии, увидавшей в нем мечтателя и
  общественного деятеля, недаром сам Распутин сказал однажды, что
  Протопопов-"из того же мешка", и что у него "честь тянется, как
  подвязка".
  К этому присоединилось влияние личного характера Протопопова,
  который "стал в контры с собственной думою" и заставил многих сделать
  из него "притчу во языцех" и отнестись к нему юмористически.
  Характерно, например, его (ставшее известным лишь впоследствии)
  знакомство с гадателем Шарлем Перэном, едва ли не германским шпионом,
  о чем и предупреждал директор департамента полиции; Протопопов не
  хотел об этом знать, веруя в свой "рок"; он неудержимо интересовался
  тем, что говорил ему Перэн: что "его планета-Юпитер, которая проходит
  под Сатурном, и разные гороскопические вещи".
  Полная неудача в замышленных реформах и травля со всех сторон
  озлобили Протопопова. В то время как Милюков, накануне убийства
  Распутина, назвал его в Думе "загадочной картинкой", Протопопов
  вступил уже на путь "революционно-правой", по собственному выражению,
  политики, выразившейся и борьбе с Государственной Думой, запрещении
  съездов, преследовании общественных организаций и печати, давлении на
  выборы и, наконец, многочисленных арестах, завершившихся январьским
  арестом рабочей группы Военно-Промышленного Комитета. Этим, а также и
  тем, что на Протопопова временами "накатывало", что сближало его с
  духом Царского Села, объясняется его пребывание на посту до конца;
  после убийства Распутина 17 декабря положение Протопопова не только не
  пошатнулось, но упрочилось: 20 декабря он был из управляющих сделан
  министром внутренних дел, и с тех пор, несмотря на все окружавшие его
  враждебные толки и на многочисленные попытки весьма влиятельных лиц
  заставить его уйти, продолжал свое дело до последней минуты.
  Личность и деятельность Протопопова сыграли решающую роль в деле
  ускорения разрушения царской власти. Распутин накануне своей гибели,
  как бы, завещал свое дело Протопопову, и Протопопов исполнил
  завещание. В противоположность обыкновенным бюрократам, которым
  многолетний чиновничий опыт помогал сохранять видимость
  государственного смысла, Протопопов принес к самому подножию трона
  весь истерический клубок своих личных чувств и мыслей; как мяч,
  запущенный рассчетливой рукой, беспорядочно отскакивающий от стен, он
  внес развал в кучу порядливо расставленных, по видимости устойчивых, а
  на деле шатких кегель государственной игры.
  В этом смысле Протопопов оказался, действительно, "роковым человеком".
  

    II. Настроение общества и события накануне переворота.

  
  
  Январьские и Февральские доклады петербургского охранного
  отделения. - Арест Рабочей Группы Центрального Военно-Промышленного
  Комитета и роль Обросимова. - Выделение петербургского военного
  округа. - Приготовления к 14 Февраля. - Настроения светских кругов и армии
  - Последний всеподданнейший доклад Родзянко. - Н. Маклаков и его проект
  манифеста. - Открытие сессии законодательных палат.
  Таково было состояние власти, "охваченной, по выражению Гучкова,
  процессами гниения", что сопровождалось "глубоким недоверием и
  презрением к ней всего русского общества, внешними неудачами и
  материальными невзгодами в тылу". За несколько месяцев до переворота,
  в особом совещании по государственной обороне, под председательством
  генерала Беляева, Гучков сказал в своей речи: "Если бы нашей
  внутренней жизнью и жизнью нашей армии руководил германский
  генеральный штаб, он не создал бы ничего, кроме того, что создала
  русская правительственная власть". Родзянко назвал деятельность этой
  власти "планомерным и правильным изгнанием всего того, что могло
  принести пользу в смысле победы над Германией".
  Единственным живым органом, который учитывал политическое положение
  и понимал, насколько опасна для расстроенного правительства
  организованная общественность, которая, в лице прогрессивного блока,
  военно-промышленных комитетов и др. общественных организаций, давно
  могла с гораздо большим успехом действовать в направлении обороны
  cтраны, был департамент полиции. Доклады охранного отделения в 1916
  году дают лучшую характеристику общественных настроений, они исполнены
  тревоги, но их громкого голоса умирающая власть уже услышать не могла.
  В секретном докладе "отделения по охранению общественной
  безопасности и порядка в столице" от 5 января, на основании добытого
  через секретную агентуру осведомительного материала, сообщается, что,
  по слухам, были перед Рождеством какие-то законспирированные совещания
  членов левого крыла Государственного Совета и Государственной Думы,
  что постановлено ходатайствовать перед Высочайшею Властью об удалении
  целого ряда представителей правительства с занимаемых ими постов; во
  главе означенного списка стоят Щегловитов и Протопопов.
  "Настроение в столице носит исключительно тревожный характер.
  Циркулируют в обществе самые дикие слухи, как о намерениях
  

Другие авторы
  • Плещеев Алексей Николаевич
  • Мстиславский Сергей Дмитриевич
  • Эмин Федор Александрович
  • Дюкре-Дюминиль Франсуа Гийом
  • Кармен Лазарь Осипович
  • Стивенсон Роберт Льюис
  • Забелин Иван Егорович
  • Первухин Михаил Константинович
  • Чарторыйский Адам Юрий
  • Энквист Анна Александровна
  • Другие произведения
  • Гауптман Герхарт - Ткачи
  • Леонтьев Константин Николаевич - Четыре письма с Афона
  • Аверченко Аркадий Тимофеевич - Рассказы циника
  • Тургенев Иван Сергеевич - Письма (1831-1849)
  • Анненский Иннокентий Федорович - Юношеская биография Иннокентия Анненского
  • Пнин Иван Петрович - Библиографический указатель литературы о Пнине
  • Бестужев-Марлинский Александр Александрович - К биографии А. А. Бестужева-Марлинского
  • Крестовский Всеволод Владимирович - Деды
  • Шекспир Вильям - Ричард Iii
  • Пущин Иван Иванович - Пущин И. И.: Биобиблиографическая справка
  • Категория: Книги | Добавил: Ash (11.11.2012)
    Просмотров: 709 | Комментарии: 2 | Рейтинг: 0.0/0
    Всего комментариев: 0
    Имя *:
    Email *:
    Код *:
    Форма входа